Решение по делу № 5-394/2012 от 10.04.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Сахинова Л.Р., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Петрова Л.В.1, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу<АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 10 минут Петрова Л.В.1, находясь в помещении <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, на замечания судебного пристава по ОУ ПДС прекратить поведение, нарушающее установленные в суде правила поведения посетителей, не реагировала, отказалась предъявлять документы, удостоверяющие личность, при этом разговаривала с судебным приставом в грубой форме, проявляла неуважительное отношение к судебному приставу, таким образом, Петрова Л.В.1 не исполнила законного требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 О времени и месте судебного разбирательства Петрова Л.В.1 извещена лично, путем вручения судебной повестки, что подтверждается распиской, однако в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Петрова Л.В.1, отсутствие которой в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Петрова Л.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Вина Петрова Л.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>  г., согласно которого <ДАТА3> г. в 16 часов 10 минут Петрова Л.В.1 пришла в помещение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  в состоянии опьянения, на замечания судебного пристава по ОУ ПДС прекратить поведение, нарушающее установленные в суде правила поведения посетителей, не реагировала, отказалась предъявлять документы, удостоверяющие личность, при этом разговаривала с судебным приставом в грубой форме, проявляла неуважительное отношение к судебному приставу. Кроме того, вина Петрова Л.В.1 подтверждается объяснением последней от <ДАТА>.2012 г., согласно которому Петрова Л.В.1 с нарушением согласилась.

            Присутствие Петрова Л.В.1 в помещении суда в нетрезвом состоянии, которая на замечания судебного пристава не реагировала, нарушает установленные в суде правила, направленные на создание деловой обстановки в ходе судебных разбирательств, обеспечивающих уважение к суду, целенаправленность и последовательность всех совершаемых в ходе судебного разбирательства процессуальных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств освобождения от ответственности не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова Л.В.1, <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике <АДРЕС>, 670000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> е, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <АДРЕС>, расчетный счет <АДРЕС> в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>, лицевой счет <АДРЕС> в УФК по РБ г. <АДРЕС>.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья Сахинова Л.Р. Копия верна: мировой судья Сахинова Л.Р.