Решение по делу № А46-443/2009 от 23.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника (юридического лица)

банкротом и об открытии конкурсного производства

город Омск

19 марта 2009 года    

№ дела

А46-443/2009

Арбитражный суд Омской области в составе:

судьи   Вагановой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бут О.И.,

рассмотрев в заседании суда заявление Федеральной налоговой службы

к индивидуальному предпринимателю Соколову Константину Владимировичу, ИНН 550701259423, ОГРН 305550414600072

о признании банкротом

в заседании суда приняли участие:

от ФНС России – Левочкин Е.А. по доверенности от 20.08.2007 до 04.07.2009,

от должника –  предприниматель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя Соколова Константина Владимировича, ИНН 550701259423, ОГРН 305550414600072 (далее – предприниматель Соколов К.В.).

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.01.2009 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением от 19.02.2009 по ходатайству уполномоченного органа назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании предпринимателя Соколова К.В. банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.

В ходе судебного разбирательства представитель уполномоченного органа  заявление об открытии  в отношении предпринимателя Соколова К.В. конкурсного производства по упрощенной процедуре сроком на 6 месяцев поддержал; просит установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя Соколова К.В. 190002 руб. 95 коп., в том числе: налог -116606 руб. 56 коп., пени – 29936 руб. 39 коп., штраф – 43460 руб.

Предприниматель Соколов К.В. в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявления уполномоченного органа не представил. Определение суда, направленное Соколову К.В., возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения». Поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном законом порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, постольку в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель Соколов К.В. считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах настоящее заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие предпринимателя Соколова К.В.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа,  суд установил, что задолженность должника по уплате обязательных платежей и санкций составляет 190002 руб. 95 коп., в том числе: налог – 116606 руб. 56 коп., пени – 29936 руб. 39 коп., штраф – 43460 руб.

Финансовое положение должника характеризуется как неудовлетворительное. Из информации, полученной от Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области от 25.12.2008 № 01/230/2008-2753 следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав Соколова К.В. отсутствуют. Согласно справке № 2343  от 19.12.2008 ГПОО «Омский ЦТИЗ»  Соколов К.В. имеет в общей совместной собственности квартиру (приватизированная)  на основании регистрационного удостоверения № 4-6508 от 12.03.1993 по адресу: г.Омск, ул. Новороссийская, 3, кв.17. По данным проверки Гостехнадзора Омской области  трактора, дорожно-строительные машины и иные машины и прицепы к ним за Николаевым М.Г. не зарегистрированы (справка от 25.12.2008 № 01-09/1444).

Указанное позволяет суду сделать вывод об отсутствии у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, что в соответствии со статьей 230 Федерального закона  № 127-ФЗ от 26.10.2002 (ред. от 30.12.2008) «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») позволяет применить положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ФНС России и признания предпринимателя Соколова К.В.   банкротом.

При проведении процедуры конкурсного производства в отношении предпринимателя Соколова К.В. в силу статей 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует руководствоваться положениями параграфа 2 главы 11 Федерального закона, предусматривающими применение к должнику упрощенной процедуры банкротства.

На основании пункта 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 53 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» в решении арбитражного суда о признании банкротом должника – индивидуального предпринимателя указывается на признание утратившей силу государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие») представлена кандидатура арбитражного управляющего  Кузьмина А.П. для утверждения конкурсным управляющим предпринимателя Соколова К.В.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура  арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить  конкурсным управляющим предпринимателя Соколова К.В. Кузьмина А.П.

В соответствии со статьями 59, 227  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым  утвердить вознаграждение конкурсному  управляющему предпринимателя Соколова К.В. в размере и  порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 33, 41, 45, 124, 126, 227-230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 (ред. от 30.12.2008) «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Признать банкротом индивидуального предпринимателя Соколова Константина Владимировича, ИНН 550701259423, ОГРН 305550414600072.

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Соколова Константина Владимировича, ИНН 550701259423, ОГРН 305550414600072  конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на четыре месяца.

3.Признать регистрацию Соколова Константина Владимировича в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу.

4.Утвердить конкурсным управляющим Кузьмина Александра Петровича.

5.Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в сумме и  порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 года № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

6. Включить в третью очередь реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Соколова Константина Владимировича, ИНН 550701259423, ОГРН 305550414600072 без обеспечения залогом требования уполномоченного органа по обязательным платежам и санкциям в размере 190002 руб. 95 коп., в том числе: налог – 116606 руб. 56 коп., пени – 29936 руб. 39 коп., штраф – 43460 руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

8. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

9. Обязать конкурсного управляющего не реже чем один раз в три месяца  представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором содержаться сведения указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.

10. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего  по  результатам  конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на 25 июня 2009 года на 15 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г.Омск, ул. Учебная, 51, 4 этаж, кабинет 401.

11.Взыскать с индивидуального предпринимателя Соколова Константина Владимировича,  29.10.1972 года рождения, уроженца  города Челябинска, зарегистрированного по адресу: 644042, г.Омск, ул. Чкалова, 37, кв.20,  ИНН 550701259423, ОГРН 305550414600072 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

          Судья                                                                                                             Т.А.Ваганова