Решение по делу № 2-82/2018 (2-1509/2017;) ~ М-1177/2017 от 15.09.2017

РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года          г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Петровой И.А.

с участием истца Качаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Качаевой Е.Н. к администрации Назаровского района Красноярского края о включении в состав наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Качаева Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о включении в состав наследства и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее муж К После его смерти открылось наследство, в том числе, на земельный участок - доля в праве <данные изъяты>, категория земель: для сельскохозяйственного использования, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Земельная доля, принадлежащая К на основании свидетельства на право собственности на землею серии № от ДД.ММ.ГГГГ, была выделена на общем собрании собственников земельных долей в составе общей долевой собственности АО «Подсосенское» по выделению земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. При жизни К выдал доверенность для оформления права собственности на земельный участок. Она является наследником первой очереди по закону, дочь Федоренко (Качаева) С.Ю. на наследственное имущество не претендует. В течение установленного законом срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку свидетельство о праве собственности на имя К было выдано после его смерти. С учетом изложенного, просит включить в состав наследства К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, признать ее принявшей наследство К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, признать за Качаевой Е.Н. право собственности на земельный участок <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер №.

Истец Качаева Е.Н. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Назаровского района Красноярского края, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Подсосенского сельсовета Назаровского района Красноярского края, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Федоренко С.Ю., надлежаще извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Подсосенское», надлежащий извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - конкурсный управляющий АО «Подсосенско» Путиков А.С., надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции Российской Федерации охраняется законом.

В соответствии со ст. 213 ГК Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

В соответствии со ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, истец Качаева Е.Н. являлась супругой Качаева Ю.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ К принадлежала на праве собственности земельная доля АО «Подсосенское» с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер К, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно выписки из ЕГРН за К зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общая долевая собственность <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что при жизни К выдал доверенность на выдел земельного участка в счет своей земельной доли и регистрации права на образуемый земельный участок, однако в виду длительности процедуры оформления, регистрация права собственности за К на земельный участок была произведена после его смерти.

Согласно информации, представленной нотариусом Назаровского нотариального округа Красноярского края Д от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество К по заявлению супруги Качаевой Е.Н. заведено наследственное дело, от дочери Федоренко С.Ю. поступило заявление об отказе от наследства по закону. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, учитывая, что К на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ К являлся собственником земельной доли АО «Подсосенское» с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, при жизни выразил намерение выделить земельный участок в счет своей земельной доли, однако регистрация права за ним было произведена после его смерти, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследства К. вышеуказанного земельного участка.

Кроме того, учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти К, иные наследники – дочь Федоренко С.Ю. на наследственное имущество не претендует, после смерти супруга истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании Качаевой Е.Н. принявшей наследство на вышеуказанный земельный участок и признании за ней права собственности на данный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Признать Качаеву Е.Н. принявшей наследство К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Качаевой Е.Н. право собственности на земельный участок <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 14 января 2018 года

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.