Решение по делу № 5-1047/2011 от 27.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                          Дело № 5-1047/2011

село Толбазы 27 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Абдулов <ФИО1> (адрес суда: РБ "Адрес" исполняющеий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Аургазинскому району РБ на основании приказа Аургазинского районного суда РБ № 87 от 20.12.2011 г<ДАТА>

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> Васильевой <ФИО3>, <ДАТА4> г.р. уроженки "Адрес", жительницы "Адрес".

Сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого лица по ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП.

Привлекаемой Васильевой Т.М. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> <ФИО4> Васильевой Т.М., было вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений правил пожарной безопасности.

При проведении внеплановой проверки выполнения вышеуказанного предписания, проведенной <ДАТА> года, предписания отдела надзорной деятельности, касающиеся отсутствием проведения телефонной связи, <ФИО4> Васильевой Т.М., исполнено не было.

<ФИО5> Васильева Т.М. вину в совершенном правонарушении признала полностью и пояснила, что  на момент внеплановой проверки, она не успела установить телефонную связь по причине отсутствия финансирования  на указанную цель, но на сегодняшний момент имеющеюся  нарушение она устранила. Сожалеет о том, что не смогла устранить нарушение в установленный срок.

Выслушав <ФИО6>, исследовав материалы дела, суд установил, что в действиях <ФИО4> <ФИО6> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.13 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания,

Согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА5> в <ФИО7>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные (табл.1 НПБ 110-03; п.145 ППБ 01-03; п.41 ППБ01-03; п.55 ППБ 01-03; ГОСТ 12.4.009-83; п.3 ППБ 01-03) № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; в здании не проведена телефонная связь; наружные пожарные лестницы не подвергнуты эксплуатационным испытаниям; персонал детского сада не обеспечен электрическими фонарями на случай отключения электроэнергии; огнетушитель на кухне не установлен в соответствии с ГОСТ; не разработан план устранения выявленных нарушений ППБ. Установлен последний срок устранения нарушений - <ДАТА7>

Согласно результатам внепланового мероприятия по контролю, не был выполнен указанный в предписании нарушения второй пункт - в здании не проведена телефонная связь.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, раскаяние в содеянном и считает возможным назначить наказание в соответствии с требованиями ст.2.9. КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями), малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая данные требования закона, а также принимая во внимание характер и обстоятельства правонарушения совершенного Васильевой Т.М., признавшей вину и раскаявшейся в содеянном, данные о личности виновной, которая на сегодняшний момент выполнила в полном объеме требования выше сказанного предписания, суд считает, что правонарушение совершенное Васильевой Т.М. является малозначительным, поскольку Васильева Т.М. осознала факт нарушения, нарушение в возможно короткие и реальные сроки были устранены, какого-либо вреда не наступило.

Руководствуясь ст.2.9., п.2 ч.1 ст.29.9. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить должностное лицо - заведующую <ФИО7> Васильеву <ФИО3> от административной ответственности по ч.13 ст.19.5. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу в отношении <ФИО2> Васильевой <ФИО3>. по ч.13 ст.19.5. КоАП РФ прекратить.

              Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

              Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Аургазинский районный суд РБ через мирового судью судебного участка по Аургазинскому району РБ

                        Мировой судья

                        судебного участка № 2  по

Аургазинскому району РБ подпись имеется И.Я.Абдулов