Решение по делу № 2-7120/2017 ~ М-6463/2017 от 14.07.2017

Дело №2-7120/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием представителя истца ООО «СЖКК-Давпон» Перьковой Н.В.,

ответчиков Логинова С.Н., Логиновой Т.Ю., Логинова Н.С., Логинова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СЖКК-Давпон» к Логинову С.Н., Серебренниковой Т.Ю., Логинову Н.С., Логинову П.С. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «СЖКК-Давпон» обратилось в суд с иском к Логинову С.Н., Логиновой Т.Ю., Логинову Н.С., Логинову П.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 69393,74 руб., процентов за несвоевременную оплату ЖКУ в размере 8465,06 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2535,76 руб. Также Общество просит произвести зачет суммы уплаченной госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 1267,88 руб. в оплату государственной пошлины за подачу настоящего иска.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил требования, с учетом произведенных выплат в ** ** ** на сумму ...., и просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по состоянию на ** ** **. за период с ** ** **. в размере ...., проценты за несвоевременную оплату ЖКУ в сумме ...., судебные расходы в сумме ...., госпошлину в размере ...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчики задолженность признали в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что в ... относится к муниципальному жилищному фонду, по указанному адресу сохраняют постоянную регистрацию: Логинов С.Н., Логинов Н.С., Логинов П.С., Логинов М.Н., Логинова Т.Ю.

Представленные истцом сведения по лицевому счету №..., открытому на имя Логинова С.Н., свидетельствуют о наличии у нанимателя задолженности по внесению платы за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере ... за период с ** ** **

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Нормой ст.309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из лицевого счета на ... следует, что в связи с несвоевременным внесением платы за ЖКУ, за период с ** ** **. образовалась задолженность в размере ...

Срок исковой давности за указанный период не пропущен.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 (ред. от 06.05.2011) также установлено, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно представленного расчета следует, что за период с ** ** **. сумма пени составляет ...

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижении размера пени, размер которых установлен нормативно-правовыми актами суд не усматривает.

Принимая во внимание то, что сведений о погашении задолженности, заявленной ООО «СЖКК-Давпон» к взысканию, в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с Логинова С.Н., Серебренниковой Т.Ю., Логинова Н.С., Логинова П.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в ... за период с ** ** **. ...., пени за просрочку оплаты в сумме ...

Довод о временном отсутствии одного из жильцов судом отклоняется поскольку не был представлен документ, подтверждающий отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета (п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011г.).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу ООО «СЖКК-Давпон» следует взыскать .... расходов по оплате услуг представителя, данная сумма полностью соответствует объему проделанной представителем работе с учетом сложности и периода рассмотрения дела.

Поскольку истец уточнил требования, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по состоянию на ** ** **. за период с ** ** **. в размере ...., проценты за несвоевременную оплату ЖКУ в сумме ...., то цена иска составит ...., а госпошлина исходя из цены иска ...., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Суд полагает возможным произвести зачет суммы уплаченной госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере в оплату государственной пошлины за подачу настоящего иска, возвратив излишне уплаченную государственную пошлину в размере 153,54 руб.

учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Логинова С.Н., Серебренниковой Т.Ю., Логинова Н.С., Логинова П.С. в пользу ООО «СЖКК-Давпон» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ** ** **., предоставленных в жилое помещение по адресу: ... в размере 64319,32 руб., 8421,58 руб. пени, 4000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 2382,22 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «СЖКК-Давпон» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 153,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ф.А.Автушин