Решение по делу № 5-111/2012 от 14.02.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2012 г.                                                                                                 г. Улан-Удэ<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Молотов А.С.1, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, работающего охранником в ЧОП «Защита», проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

<ДАТА3> около 09.40 час. Молотов А.С.1, находясь по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 3 б, совершил хищение чужого имущества, а именно пенопласт, размером 80х70 см.,  стоимостью 160 руб., совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Молотов А.С.1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно похитил пенопласт, в содеянном раскаивается.

Выслушав Молотов А.С.1, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Молотов А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено, что <ДАТА3> около 09.40 час. Молотов А.С.1, находясь по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 3 б, совершил хищение чужого имущества, а именно пенопласт, размером 80х70 см.,  стоимостью 160 руб., совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи; объяснением Молотов А.С.1

При этом суд учитывает, что мелкое хищение в форме кражи считается оконченным с момента тайного изъятия чужого имущества.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, совершение нарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вещественное доказательство - пенопласт, размером 80х70 см., находящийся на хранении <ФИО2, по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности за законным владельцем.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Признать виновным Молотов А.С.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушения и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Вещественное доказательство - пенопласт, размером 80х70 см., находящийся на хранении <ФИО2, по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности за законным владельцем.

            Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по РБ административный штраф МВД РБ, КБК 18811690040040000140  р/с 40101810600000010002 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РБ БИК <НОМЕР> код ОКАТО г. Улан-Удэ 81401000000.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано вЖелезнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                    И.З. Санхядова

            Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило

«14» февраля 2012 г.                                                                           И.З. Санхядова