Дело № 5-368/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 апреля 2013 года с.Объячево ул.Мира,125а Прилузский судебный участок Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,С участием:
Галевой О.В.,
Потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Горбуновой Н.В.,
рассмотрев в с. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении
Галевой О. В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
привлекается по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
Установил :
<ДАТА3> около <ДАТА> часов за <АДРЕС>» <АДРЕС> между Галевой О.В. и <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, переросший в дальнейшем в драку. В ходе конфликта Галева О.В. в форме, противоречащей общепризнанным нормам морали и нравственности, высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, в неприличной форме, которые последняя восприняла оскорбляющими и унижающими ее честь и достоинство.
Галева О.В. в судебном заседании вину в содеянном признала, пояснила, что говорила в адрес <ФИО1> неприличные слова, нецензурные, в ответ на ее слова. До этого не соглашалась с вмененным ей правонарушением, указывала, что не оскорбляла <ФИО1> не приличными, нецензурными словами, так как не желала свидетельствовать против себя.
Потерпевшая <ФИО1> показала, что она находилась в <АДРЕС>», где Галева О.В. стала говорить, что она лысая. Она позвала <ФИО2> на улицу поговорить, где между ними возникла ссора. Галева О.В.в ходе ссоры оскорбляла ее неприличными, нецензурными словами, чем унизила ее честь и достоинство.
Мировой судья заслушав Галеву О.В., потерпевшую <ФИО1>, свидетелей, исследовав материалы дела приходит к следующему.
Свидетель <ФИО3> показала, что <ДАТА4> находилась в <АДРЕС>», где Галева О.В. стала смеяться, говорила на <ФИО1>, что она лысая. <ФИО1> позвала Галеву О.В. на улицу поговорить, где между ними возникла ссора, драка. Галева О.В.в ходе ссоры оскорбляла <ФИО1> и других нецензурными словами.
Свидетель <ФИО4> показала, что <ДАТА4> находилась в <АДРЕС>», сидела за столиком с <ФИО1>, за соседним столом находилась Галева О.В.<ФИО1> позвала Галеву О.В. на улицу поговорить, где между ними возникла ссора, в ходе ссоры они называли друг друга нецензурными словами, данные слова могли унизить честь и достоинство <ФИО1>
Совершение Галевой О.В. правонарушения подтверждается также материалами дела:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>
- заявлением <ФИО1> в полицию от <ДАТА6>, согласно которому она просит привлечь к ответственности Галеву О. за оскорбления в ее адрес, унижающие ее честь и достоинство;
-объяснениями <ФИО4>, <ФИО1>, заявлением Галевой О.В.от <ДАТА4> о привлечении <ФИО1> к ответственности за нанесение <ДАТА4> <ДАТА>. возле <АДРЕС>» телесных повреждений.
Показания потерпевшей, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> согласуются между собой, с признанием вины Галевой О.В.
Приведенные доказательства относительно умысла и направленности деяния Галевой О.В. согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется.
Не признание Галевой О.В. вины ранее в совершенном деянии Галева О.В.мотивирует способом защиты, что не запрещается.
Таким образом, в судебном заседании в совокупности исследованных доказательств установлено, что Галева О.В. оскорбила <ФИО1> в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Галевой О.В., ее имущественное положение.Смягчающим обстоятельством наказание мировой судья находит признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Галеву О. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.
Штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми(л/сч 04071149290) ИНН: 1101481623, КПП 110101001, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар, КБК 41511690010016000140. В назначении платежа следует указывать КД №415 116 90010 016000 140(Денежные взыскания (штрафы)возбужденных на основании постановлений прокуроров).
Квитанцию об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При неуплате административного штрафа в установленный срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000руб., либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.
Мировой судья /////////////////////////////// И.В.Старцева