Решение по делу № 2-5378/2015 ~ М-4756/2015 от 22.06.2015

Дело № 02-5378/2015 < >

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 06 июля 2015 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Репман Л.Ю.,

при секретаре Тимохиной Ю.В.,

с участием представителя истца прокурора Миронова К.В.,

истицы Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Смирновой В. В., к обществу с ограниченной ответственностью «Трапезная» о компенсации морального вреда,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах Смирновой В.В. с иском к ООО «Трапезная» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что Смирнова В.В. работала в ООО «Трапезная» в должности < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора №. В день увольнения работодатель не произвел окончательный расчет со Смирновой В.В. Не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 3897 рублей 72 копейки. Компенсация за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 98 рублей 61 копейка.

Просил взыскать с ООО «Трапезная» в пользу Смирновой В.В. задолженность по окончательному расчету при увольнении в размере 3897 рублей 72 копейки, компенсацию за задержку выплат в размере 98 рублей 61 копейку, компенсацию морального вреда за задолженность по окончательному расчету при увольнении в размере 3000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Миронов К.В.в интересах Смирновой В.В. представил заявление об уменьшении исковых требований, в связи с полным погашением задолженности ответчиком, просил взыскать с ответчика в пользу Смирновой В.В. компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Миронов К.В. уменьшенные исковые требования поддержал.

В судебном заседании истица Смирнова В.В. исковые требования с учетом уменьшения поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что задолженность по заработной плате и компенсация за задержку ей была выплачена ответчиком уже после обращения с иском в суд.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Трапезная» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом установлено, что Смирнова В.В. работала в ООО «Трапезная» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчиком в нарушение требований ст.ст. 22, 140 ТК РФ не произведен окончательный расчет при увольнении в установленные сроки, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Задолженность по заработной плате составила 3897 рублей, компенсация за задержку выплат – 98 рублей 61 копейка. Указанные суммы перечислены ответчиком истице после обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имела место задержка выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, учитывая все обстоятельств дела, период просрочки, требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 700 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, поскольку истец от уплаты государственной пошлины был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Смирновой В. В., удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трапезная» в пользу Смирновой В. В. компенсацию морального вреда в размере 700 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трапезная» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2015 года.

< >

< > Судья Л.Ю. Репман