Решение по делу № 5-150/2018 от 19.02.2018

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                     с. <АДРЕС>                                                                                                                                              

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района РА  Завчук К.С.,  рассмотрев дело в открытом судебном заседании по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, на иждивении лиц не имеющего,  

УСТАНОВИЛ:

          <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено судом, <ФИО1> <ДАТА3> в 13 часов 10 минут в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, напротив здания ОАО «ДЭП №219», расположенного по ул. <АДРЕС>, передвигался с нарушенной координацией движения, шатался из стороны в сторону, при беседе невнятно отвечал на вопросы, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. 

         В судебное заседание <ФИО1> доставлен, вину признал, раскаялся в содеянном.

         Вина <ФИО1>  в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: сообщением в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д.2); протоколом об административном правонарушении РАЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3-4); рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>  (л.д.5); рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> (л.д.6); протоколом о доставлении (л.д.7); протоколом об административном задержании (л.д.8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.9); актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние опьянения от <ДАТА3>, которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1> Содержание алкоголя у <ФИО1> в выдыхаемом воздухе в 20 час. 50 мин. <ДАТА3> - 0,756 мг/л (л.д.10-11).

         Мировой судья, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, считает, что вина <ФИО1> доказана, в связи с чем квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в  общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.         

         При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

         Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

        Признание вины и раскаяние в содеянном мировой судья признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

        Обстоятельством, отягчающим административное наказание <ФИО1> является повторное совершение однородного правонарушения, так как <ФИО1>  ранее привлекался к административной ответственности по постановлениям ОМВД России по <АДРЕС> району по гл. 20 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

 Учитывая изложенное, мировой судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

 Обстоятельств, исключающих применение <ФИО1> наказания в виде административного ареста,  в судебном заседании не установлено.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с водворением в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району.

Срок административного ареста  исчислять с 12 час. 40 мин. <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 час. 30 мин. <ДАТА3> по 20 час. 00 мин. <ДАТА3>.

Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района.

         Мировой судья                                                                          <ФИО4>