Решение по делу № 2-781/2012 от 27.06.2012

Решение по гражданскому делу

                                                     Р Е Ш Е Н И Е                                         2-781/2012

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2012 года                                               г. Ухта Республика Коми<АДРЕС>

            Суд в составе председательствующего мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстяна А.М.,

при секретаре Тарасове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянюк Г.В. к Овсянюк В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                    у с т а н о в и л:

Истец Овсянюк Г.В. обратилась с иском к Овсянюк В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, мотивируя тем, что ответчик Овсянюк В.Г. зарегистрирован в квартире по адресу: <АДРЕС>, однако с <ДАТА> в квартире не проживает, с регистрационного учета не снимается и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги,  а все коммунальные услуги, в том числе и за него приходится оплачивать непосредственно ей. За период с <ДАТА> заплатила за ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Полагает, что на основании ч.3 п.5 ст.67 Жилищного Кодекса РФ ответчик, будучи зарегистрированным в помещении по договору социального найма и не проживающий в нем, несет все права и обязанности по договору социального найма, а следовательно обязан оплачивать коммунальные услуги.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования истца признает в полном объеме.

На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст.153 Жилищного Кодекса РФ и ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные платежи по установленным тарифам.

Ответчик Овсянюк В.Г., обязанный на основании закона и договора найма своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, от данной обязанности уклоняется.

Истец Овсянюк Г.В., вынуждена производить оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе и  за ответчика Овсянюк В.Г.  за счет личных сбережений.

Требования истца о возмещении причиненных убытков, являются законными и обоснованными и на основании ст.15 и ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащих взысканию с ответчика, подтвержден квитанциями об оплате и сомнения в его объективности не вызывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Овсянюк Г.В. удовлетворить.

Взыскать с Овсянюк В.Г. в пользу Овсянюк Г.В. в счет возмещения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА> в денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Взыскать с Овсянюк В.Г. в пользу Овсянюк Г.В. государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца через мирового судью.

Председательствующий А.М.Галстян