Решение по делу № 12-2386/2018 от 12.12.2018

Дело № 12-2386/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 декабря 2018 года                                             г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив жалобу фгх на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан <номер изъят> внутренний номер <номер изъят> от 29 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

фгх постановлением должностного лица от 29 сентября 2016 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

12 декабря 2018 года фгх подана жалоба на данное постановление в Советский районный суд г. Казани.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан <номер изъят> внутренний номер <номер изъят> от 29 сентября 2016 года, фгх признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Достоверных сведений из поступившей 12 декабря 2018 года в суд жалобы о дате получения копии постановления фгх не представлено. При этом уважительных причин, которые объективно препятствовали бы своевременно подать жалобу в районный суд, также не представлено. Заявитель не просит суд восстановить срок для подачи жалобы. Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

        При таких обстоятельствах, с учетом, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.3 КоАП РФ, в отсутствии ходатайства о восстановлении срока на обжалование, оснований для принятия к производству жалобы фгх на постановление по делу об административном правонарушении, у суда не имеются. Жалоба заявителя подлежит возврату в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фгх на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан <номер изъят> внутренний номер <номер изъят> от 29 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения, либо получения копии определения.

Судья:                подпись                      Р.С. Кашапов