Решение по делу № 2-7028/2014 от 19.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2014 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Чадова А.А.,

при секретаре Куткужиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Паниной Л.М. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании займа, указав, что ... ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Паниной Л.М. заем в сумме .... сроком на 12 месяцев под 0, 27 % в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ... подписанного лично ответчиком.

Стороны заключили договор микрозайма путем подписания оферты ответчиком (заемщиком) и последующим акцептом оферты истцом путем предоставления денежных средств. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Паниной Л.М. N в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от ...

Панина Л.М. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца N в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Панина Л.М. внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом: ... г., ... г., ... г., ... г., ... г., ... в сумме ..., ... в сумме ..., ... в сумме ..., ... в сумме ..., ... в сумме ..., ... в сумме ....

Требование ответчика на дату подачи иска о возврате суммы займа и начисленных процентов в соответствии с п. 5.8 Правил предоставления микрозаймов ответчиком не исполнено. Задолженность Паниной Л.М. перед истцом составляет ..., из которых сумма основного долга в размере ..., проценты за пользование займом в размере ..., штрафные санкции ....

Просили взыскать с Паниной Л.М. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» общую сумму займа ..., из которых сумма основного долга в размере ..., проценты за пользование займом в размере ..., штрафные санкции ....

Истец на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Панина Л.М. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ТФБ – Займъ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора... Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что в своем заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма, адресованном в ООО «ТФБ-Займъ» от ... ответчик Панина Л.М., ознакомившись с Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТБФ-ЗаймЪ», просила заключить с ней договор микрозайма на условиях, указанных в Правилах и настоящей Оферте. Согласно заявления, настоящая оферта считается акцептованной в случае, если не позднее 5 рабочих дней со дня ее подписания ответчиком ООО «ТФБ-Займъ» перечисляет на банковский счет ответчика сумму микрозайма, указанную в приложении № 1 оферты. Перечисление суммы микрозайма является полным и безоговорочным акцептом настоящей Оферты, а дата перечисления суммы микрозайма – датой заключения договора микрозайма.

Также ... на основании заявления Паниной Л.М., поданного в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», последней открыт специальный карточный счет и выдана карта N.

Истцом ООО «ТФБ-Займъ» была акцептована оферта Паниной Л.М. о предоставлении микрозайма путем выдачи суммы займа ... г., который предоставлен путем перечисления денежных средств в сумме ... на банковский счет Паниной Л.М N в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от ...

Таким образом, договор займа заключен в простой письменной форме в порядке акцепта истцом оферты Паниной Л.М., содержащейся в заявлении от ... г.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что займ предоставлен ответчику ... в сумме ... на срок 12 месяцев под 0, 27 % в день, а ответчик Панина Л.М. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца N в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Пунктом 1 приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. При просрочке оплаты заемщиком очередного платежа, займодавец вправе начислить и предъявить к уплате заемщику неустойку в размере 3 % от суммы очередного платежа по микрозайму за каждый день просрочки, но не более 15 календарных дней.

ООО «ТФБ- Займъ» направил Паниной Л.М. требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ...

На основании п. 5.8 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты. Требование истца исполнено не было.

Согласно расчета истца задолженность по договору займа составляет ..., из которых сумма основного долга в размере ..., проценты за пользование займом в размере ..., штрафные санкции ....

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности, расчет задолженности не был оспорен. Таким образом, исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3305,30 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Паниной Л.М. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с Паниной Л.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» сумму основного долга в размере ..., проценты за пользование займом в размере ..., неустойку в размере ..., а всего ....

Взыскать с Паниной Л.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2014 года.

Судья: Чадов А.А.