Решение по делу № 5-735/2011 от 06.09.2011

Решение по административному делу

5-735/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2011 годас. Малая Пурга   

 И.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района, мировой судья судебного участка Киясовского района УР Коротаев И.Г., при секретаре Сосуновой С.В., адвокате Меркушевой Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении,   предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении ИВАНОВА <ФИО1>, родивше <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  работающего,  ранее не   привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л :

12 июня 2011 года  в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Иванов В.С. управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения,   был остановлен сотрудниками  ИДПС в 23.00 час. на 7 км. автодороги Киясово-Ермолаево Киясовского района УР.     

         В ходе  судебного рассмотрения Иванов В.С. не признал факт совершения праовнарушения, пояснил, что не употреблял спиртные напитки и не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

         Адвокат Меркушева Н.В. просила суд прекратить административное производство в отношении Иванова В.С. за отсутствием состава административного правонарушения, пояснив, что медицинское освидетельствование в отношении Иванова В.С. проведено с нарушением. Так врач при проведении медицинского освидетельствования использовал алкотектор, принадлежащий инспектору ДПС, а не медицинскому учреждению, которое проводило медицинское освидетельствование, поэтому акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством.

        В ходе судебного заседания был допрошен врач МУЗ "Киясовская ЦРБ" Бичурин Р.А., который показал, что 12 июня 2011 года им было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Иванова. У Иванова имелись клинические признаки состояния алкогольного опьянения, имелся запах алкоголя у Иванова. По той причине, что освидетельствование проводилось в ночное время, алкотоктор, принадлежащий ЦРБ был не доступен, поэтому использовался алкотектор, используемый сотрудниками ГИБДД. Перед применением алкотектора проверил, что срок поверки не истек. У Иванова с использованием алкотектора им были взыты пробы выдыхаемого воздуха два раза, с промежутком в двадцать минут, пробы дали положительный результат о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе Иванова. Вторая проба дала больший результата, что может свидетельствовать об употреблении алкоголя незадолго до проведения освидетельствования. На основании этих данных им было дано заключение о наличии алкогольного опьянения у Иванова, и составлен акт медицинского освидетельствования.

          Выслушав Иванова В.С., Меркушеву Н.В., Бичурина Р.А. и  исследовав материалы  дела  прихожу к следующему.

          Факт управления  транспортным средством Ивановым В.С.  в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном  правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  соответствующим актом медицинского  освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями алкотектора.

         Исследовав Акт медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством от 12 июня 2011 года, суд считает, что  медицинское освидетельствование в отношении Иванова В.С. проведено врачом, имеющим соответствующую специальную подготовку  и  в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утвержденную Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения") и   оценивая в совокупности с другими представленными по делу доказательствами,  выводы врача о нахождении Иванова В.С. в состоянии алкогольного опьянения сомнению не подлежат.   

        Таким образом Иванов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.               

          При определении размера  административного взыскания  учитывается личность правонарушителя,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,   характер совершенного правонарушения.

          Обстоятельств, смягчающих административное наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.           

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ИВАНОВА <ФИО1>

признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Киясовский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                          И.Г. Коротаев