Решение от 12.05.2015 по делу № 1-56/2015 от 26.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Петровой А.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Тулы Стукалова А.В.,

подсудимого Кожокаря В.С.,

защитник адвоката Матвеева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Кожокаря В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, неработающего<данные изъяты>, судимого:

- 13.05.2002 г. <данные изъяты>, с учетом постановления <данные изъяты> от 26.07.2004 г., постановления Президиума <данные изъяты> от 02.12.2008 г., по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г.), ч.1 ст.228 (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.), ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19.09.2007 г. <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 13.05.2002 г., и окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного от наказания по отбытию 17.01.2013 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Кожокарь В.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Кожокарь В.С., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил их оборота, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,59 г.

06 февраля 2015 г. примерно в 18 часов 35 минут Кожокарь В.С. был задержан сотрудниками УФСКН России по Тульской области около подъезда № <адрес> в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В ходе личного досмотра, проведенного 06 февраля 2015 г., в период времени с 19 часов 07 минут до 20 часов 35 минут, сотрудниками Управления ФСКН России по Тульской области около подъезда № <адрес>, у Кожокаря В.С. из левого бокового кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета с находящимся внутри него свертком из бесцветной прозрачной полимерной пленки с порошкообразным веществом с включениями различных по степени измельчения полупрозрачных кристаллов белого цвета, являющееся наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином) массой 0,59 г.

Данное наркотическое средство Кожокарь В.С. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 35 минут 06 февраля 2015 г.

Метадон (фенадон, долофин), внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин) массой 0,59 г относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Кожокарь В.С. вину в предъявленном обвинении не признал, пояснив, что 06 февраля 2015 г. он договорился о приобретении наркотика с неизвестным ему лицом по прозвищу «Мадонна». С этой целью примерно в 17 часов 30 минут 06 февраля 2015 г. он перевел данному лицу деньги в сумме 2700 руб. В 17 часов 35 минут ему пришло SMS-сообщение о месте нахождении свертка с наркотиком у <адрес>. Прибыв к указанному дому, он на протяжении 45 минут искал оставленный ему сверток, однако найти наркотик ему не удалось, после чего он направился в сторону своего дома. Примерно в 18 часов 45 минут 06 февраля 2015 г. он был сбит с ног сотрудниками УФСКН России по Тульской области ФИО8, ФИО10 и ФИО9, после чего к нему применили наручники и препроводили в автомашину, где посадили на заднее сиденье. После этого ФИО8, находясь от него с левой стороны, обыскал его карманы, а ФИО9 в это время, находясь на переднем сиденье, держал его руки. Одновременно ФИО10 нанес ему 3 удара по голове. После того как ФИО8 достал у него из левого кармана джинсовых брюк сотовый телефон марки «Samsung», он потребовал сообщить ему код телефона, на что он отказался. Затем на переднее сиденье автомобиля сел ФИО11 и также потребовал от него сообщить код телефона, а затем ударил его 2 раза по голове. После этого ФИО8, который неоднократно обыскивал его при этом, положил принадлежащий ему сотовый телефон в карман брюк. Затем его вывели из автомобиля и в присутствии представителей общественности произвели его личный досмотр, в ходе которого у него из кармана изъяли сверток. Поскольку сверток ему не принадлежал, то он сразу сообщил об этом сотрудникам УФСКН России. Данный сверток ему подбросил ФИО8 После этого, пока представители общественности находились в автомашине, ФИО11 предложил ему сознаться в незаконном хранении наркотика без цели сбыта, пообещав, что в отношении него будет избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и назначено условное наказание, угрожая в противном случае привлечением его к уголовной ответственности за более тяжкие преступления, и причинением телесных повреждений. Испугавшись за свою семью, он согласился с предложением ФИО11, оговорив себя в совершении преступления.

Виновность подсудимого Кожокаря В.С. в совершении преступления подтверждается доказательствами, предоставленными обвинением.

Свидетель ФИО8 в суде показал, что он работает в УФСКН Росси по Тульской области в должности оперуполномоченным 3-го отдела оперативной службы. В УФСКН России по Тульской области имелась оперативная информация о том, что Кожокарь В.С. 06 февраля 2015 г. приблизительно с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут будет находиться возле <адрес> и иметь при себе наркотическое средство. Для проверки оперативной информации в отношении Кожокаря В.С. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». С этой целью он, а также оперативные сотрудники УФСКН России по Тульской области ФИО9 и ФИО10 на служебной автомашине примерно к 18 часам 00 минутам подъехали к <адрес>, где стали ожидать появления Кожокаря В.С. После появления последнего возле <адрес>, он, ФИО9 и ФИО10 подошли к нему и задержали его. Поскольку, по словам Кожокаря В.С., он замерз, ему было предложено сесть в служебный автомобиль. После прибытия к месту проведения оперативного мероприятия начальника 3-го отдела УФСКН России по Тульской области ФИО11 и его заместителя ФИО12, ФИО10 и ФИО12 пригласили представителей общественности, после чего он в присутствии представителей общественности возле <адрес> досмотрел Кожокаря В.С., у которого в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом светлого цвета. Также у Кожокаря В.С. в ходе досмотра были изъяты два сотовых телефона, чек банкомата, электрошокер, роутер. Изъятые у Кожокаря В.С. предметы были им упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Кожокарь В.С. отрицал принадлежность ему фольгированного свертка. В ходе личного досмотра Кожокаря В.С. ФИО12 производилась видеосъемка. Обнаруженный у Кожокаря В.С. фольгированный сверток он последнему не подбрасывал и до проведения личного досмотра карманы его одежды не обыскивал.

Свидетель ФИО10 в суде показал, что он работает в УФСКН России по Тульской области в должности старшего оперуполномоченного 3-го отдела оперативной службы. 06 февраля 2015 г. в УФСКН России по Тульской области поступила оперативная информация о том, что Кожокарь В.С. будет находится возле <адрес> и иметь при себе наркотическое средство. Для проверки поступившей оперативной информации в отношении Кожокаря В.С. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». С этой целью он, а также оперативные сотрудники УФСКН России по Тульской области ФИО8 и ФИО9 на служебной автомашине подъехали к <адрес>, где стали ожидать появление Кожокаря В.С. После того как Кожокарь В.С. подошел к <адрес>, он, ФИО8 и ФИО9 подошли к нему и представились сотрудниками УФСУН России по Тульской области. Поскольку, по словам Кожокаря В.С., он замерз, то они предложили ему проследовать в служебный автомобиль. После прибытия к месту проведения оперативного мероприятия начальника 3-го отдела УФСКН России по Тульской области ФИО11 и его заместителя ФИО12, он и ФИО12 пригласили представителей общественности. После этого ФИО8 в присутствии представителей общественности около <адрес> досмотрел Кожокаря В.С. Он в ходе личного досмотра Кожокаря В.С. в непосредственной близости не находился. Как ему стало известно, у Кожокаря В.С. был изъят фольгированный сверток с наркотиком.

Свидетель ФИО9 в суде показал, что он работает в УФСКН России по Тульской области в должности оперуполномоченного 3-го отдела оперативной службы. 06 февраля 2015 г. в УФСКН России по Тульской области поступила оперативная информация о том, что Кожокарь В.С. будет находиться возле <адрес> и иметь при себе наркотическое средство. Для проверки поступившей оперативной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». С этой целью он, оперативные сотрудники УФСКН России по Тульской области ФИО8 и ФИО10 на служебной автомашине подъехали к <адрес>. После появления возле указанного дома Кожокаря В.С., он, ФИО8 и ФИО10 подошли к последнему и задержали его. Поскольку, по словам Кожокаря В.С., он замерз, то они предложили ему проследовать в служебный автомобиль. Когда Кожокарь В.С. до прибытия к месту проведения оперативного мероприятия начальника 3-го отдела УФСКН России по Тульской области ФИО11 и его заместителя ФИО12 находился в автомобиле, то ФИО8, он и ФИО10 его не досматривали. После того, как ФИО10 и ФИО12 пригласили представителей общественности, ФИО8 в присутствии представителей общественности около <адрес> произвел личный досмотр Кожокаря В.С. Он же в ходе досмотра Кожокаря В.С. держал его руки вверх. В ходе досмотра ФИО8 обнаружил и изъял у Кожокаря В.С. сверток из фольги, два сотовых телефона, чек и другие предметы. По поводу обнаруженного свертка Кожокарь В.С. пояснил, что сверток ему был подброшен. В отсутствие представителей общественности Кожокарь В.С. не досматривался.

Свидетель ФИО11 в суде показал, что работает в УФСКН России по Тульской области в должности начальника 3-го отдела оперативной службы. 06 февраля 2015 г. в УФСКН России по Тульской области поступила оперативная информация о том, что Кожокарь В.С. будет находится возле <адрес> и иметь при себе наркотик- метадон. С целью проверки поступившей информации в отношение Кожокаря В.С. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в котором участвовали оперативные сотрудники 3-го отдела оперативной службы УФСКН России по Тульской области ФИО8, ФИО10 и ФИО9 После задержания Кожокаря В.С. он и его заместитель ФИО12 подъехали к месту проведения оперативного мероприятия-дому <адрес>, где он увидел, что Кожокарь В.С. находится в автомашине. Затем ФИО8 в присутствии представителей общественности досмотрел Кожокаря В.С. ФИО9 в ходе досмотра Кожокаря В.С. удерживал его руки вверх, а ФИО12 производил фиксацию личного досмотра на мобильный телефон. В ходе личного досмотра у Кожокаря В.С. был изъят фольгированный сверток, а также сотовые телефоны, чек, залоговая квитанция, электрошокер. По поводу обнаруженного свертка Кожокарь В.С. пояснил, что сверток был ему подброшен.

Свидетель ФИО12 в суде показал, что работает в УФСКН России по Тульской области в должности заместителя начальника 3-го отдела оперативной службы. 06 февраля 2015 г. он и ФИО11 выехали к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение, проводимого в отношении Кожокаря В.С. Прибыв на место, он увидел, что Кожокарь В.С. находится в автомобиле. После приглашения представителей общественности ФИО8 возле автомобиля досмотрел Кожокаря В.С., а он в это время производил видеосъемку досмотра при помощи мобильного телефона. В ходе досмотра у Кожокаря В.С. был изъят фольгированный сверток и другие предметы. По поводу обнаруженного свертка Кожокарь В.С. пояснил, что данный сверток ему подбросил ФИО8

Свидетель ФИО13 в суде показал, что 06 февраля 2015 г. он был приглашен сотрудниками УФСКН России по Тульской области для участия в качестве представителя общественности в ходе личного досмотра Кожокаря В.С. Личный досмотр Кожокаря В.С. проводился возле <адрес>. В ходе досмотра у Кожокаря В.С. из заднего кармана брюк был изъят фольгированный сверток. По поводу обнаруженного свертка Кожокарь В.С. пояснил, что сверток ему подбросили.

Вместе с тем, как следует из показаний свидетеля ФИО13 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, фольгированный сверток был изъят у Кожокаря В.С. из левого бокового кармана куртки (т.1 л.д.75-79).

После оглашения приведенных показаний свидетель ФИО13 согласился с их содержанием.

Свидетель ФИО14 в суде пояснил, что 06 февраля 2015 г. он возвращался к себе домой и в это время к нему подошел сотрудник УФСУН России по Тульской области и предложил принять участие в качестве представителя общественности в ходе проведения личного досмотра, на что он согласился. Затем возле 4-го подъезда <адрес> был произведен личный досмотр Кожокаря В.С., в ходе которого у последнего в левом боковом кармане куртки был обнаружен фольгированный сверток. Также у Кожокаря В.С. были изъяты два сотовых телефона, чек, электрошокер и другое имущество. По словам Кожокаря В.С., обнаруженный у него фольгированный сверток ему подбросили.

Как усматривается из акта личного досмотра, 06 февраля 2015 г., в период с 19 часов 07 минут до 20 часов 35 минут, оперуполномоченный 3-го отдела оперативной службы УФСКН России по Тульской области ФИО8, находясь возле подъезда № у <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО14 и ФИО13, произвел личный досмотр Кожокаря В.С., в ходе которого из левого кармана брюк, надетых на Кожокаре В.С., был изъят сотовый телефон марки «Samsung» с SIM-картой «Мегафон» внутри; из правого кармана брюк - сотовый телефон марки «Highcsreen» с SIM-картой «Теле-2» внутри; из левого кармана куртки - фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из левого заднего кармана – залоговый билет № от 06.02.2015 г, чек банкомата № <адрес>, пластиковую карту «Домашние деньги» № из правого кармана брюк – пластиковую карту «Сбербанк» № на имя Натальи Кожокарь, чек №; из правого внутреннего кармана куртки - электрошокер темного цвета 916 TYPE; из левого кармана брюк -роутер «Yota Many».

Изъятые предметы упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью светлого цвета, концы которых скреплены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, подписями представителей общественности, лица, составившего протокол, и опечатано печатью «Для пакетов 1 Управления ФСКН России по Тульской области».

По поводу обнаруженного Кожокарь В.С. пояснил, что все обнаруженные вещества и предметы принадлежат ему, а в фольгированном свертке находится наркотическое средство – метадон, которого он приобрел для личного потребления (т.1 л.д.20).

Изъятый у Кожокаря В.С. фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, 06 февраля 2015 г. направлен в ЭКО УФСКН России по Тульской области для проведения исследования (т.1 л.д.21).

Согласно справке об исследовании №№ 359/360 от 06.02.2015 г. вещество из свертка, изъятого 06 февраля 2015 г. в ходе личного досмотра Кожокаря В.С., содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) и смеси его содержащие отнесены к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 0,59 г (т.1 л.д.22-25).

Из справки об исследовании усматривается, что объект поступил специалисту для исследования в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 1 УФСКН России по Тульской области» и пояснительным текстом о содержимом. Упаковка видимых повреждений не имеет. В ходе исследования было израсходовано 0,02 г вещества, следовательно, его остаточная масса составила 0,57 г. По окончании исследования вещество переупаковано в полимерный пакет с линейной застежкой, помещенный в один бумажный конверт вместе с первоначальной упаковкой; фрагмент фольги и фрагмент пленки упакованы в один бумажный конверт. Два бумажных конверта снабжены бумажными бирками с оттиском штампа «ЭКО Управления ФСКН России по Тульской области», пояснительным текстом и подписью специалиста ФИО16

По заключению физико-химической экспертизы № 390 от 13.02.2015 г. вещество, изъятое 06 февраля 2015 года в ходе личного досмотра Кожокаря В.С., содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) и смеси его содержащие отнесены к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляла 0,59 г (т.1 л.д.91-95).

Из заключения экспертизы следует, что объект поступил эксперту после исследования специалистом, в упакованном виде. Упаковка видимых повреждений не имеет. Экспертиза проведена на основании предусмотренных методик и ее выводы сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,57 изъятое в ходе личного досмотра Кожокаря В.С.; фрагменты упаковок, в которых находилось наркотическое изъятое в ходе личного досмотра Кожокаря В.С.; пластиковая карта «Сбербанк» («№»); пластиковая карта «Домашние деньги» («№ фрагмент бумаги белого цвета с нанесенным на нем печатным текстом: «ОАО «Сбербанк России», являющийся чеком; фрагмент бумаги белого цвета с нанесенными на нем печатным текстом: «ООО «Полянка-ломбард», являющийся залоговым билетом; мобильный телефон марки «Samsung» GT-S5260 (IMEI: №) с SIM-картой № 4; мобильный телефон марки «Highcsreen Zera F» (IMEI1: №) с SIM-картой, осмотрены в ходе предварительного следствия, признаны и приобщены вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д.1-4, 5-7, т.2 л.д.9-11,12).

Постановлением заместителя начальника УФСКН России по Тульской области ФИО17 от 06.02.2015 г. в Отдел дознания УФСКН России по Тульской области предоставлен оптический диск с видеозаписью личного досмотра Кожокаря В.С. (т.1 л.д.14-15)

Данный диск осмотрен в ходе дознания, признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством (т.2 л.д.13-16, 17-18).

В ходе осмотра в судебном заседании диска с результатами личного досмотра Кожокаря В.С. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 06.02.2015 г. установлено следующее.

Досмотр Кожокаря В.С. производился на улице в вечернее время суток сотрудником УФСКН России по Тульской области ФИО8 В ходе досмотра в левом боковом кармане джинсовых брюк Кожокаря В.С. ФИО8 изъял сотовый телефон марки «Samsung», а в правом боковом кармане джинсовых брюк - сотовый телефон марки «Highscreen». Затем из правого бокового кармана ФИО8 поочередно изъял две пачки из-под сигарет. После этого в левом боковом кармане надетой на Кожокаре В.С. куртке, ФИО8 изъял фольгированный сверток, на что Кожокарь В.С. пояснил, что данный сверток ему не принадлежит и был ему подброшен ФИО8 Далее, ФИО8 из правого кармана куртки изъял фрагменты бумаги, а из левого внутреннего кармана куртки - электрошокер темного цвета; из правого наружного кармана куртки Кожокаря В.С. ФИО8 изъял портмоне, в котором находились документы и фрагменты бумаг, а из внутреннего кармана куртки роутер «Yota Many» белого цвета и фрагмент бумаги белого цвета.

Постановлением Советского районного суда № 84/11 от 25.11.2014 г. дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по используемому неустановленным лицом сотовому телефону № на срок 180 суток, начиная с 25 ноября 2014 г. (т.1 л.д.41).

Постановлением Советского районного суда г.Тулы № 03/2 от 13.02.2015 г. снят гриф «секретно» с постановления Советского районного суда г.Тулы № 84/11 от 25.11.2014 г. (т.1 л.д.42).

Постановлением заместителя начальника УФСКН России по Тульской области ФИО17 от 16.02.2015 г. в Отдел дознания УФСКН России по Тульской области предоставлен оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» № 32 (т.1 л.д.37-38).

Данный диск осмотрен в ходе дознания, признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством (т.2 л.д.19-23, 24-26).

В ходе осмотра вещественного доказательства-диска № 32 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» следует, что на диске содержится 2 папки, имеющие обозначение «0_02-729-14» и «0_02-55-15». В папке «2015-02-05» находится 1 аудиовизуальный файл «OПMA00075ADM150205205400с.wav», содержащий телефонный разговор между мужчиной и женщиной, которая представилась в ходе разговора как «Мадонна», по смыслу которого мужчина в момент разговора находится в г.Москве, при этом мужчина обещает прийти к данной женщине по возвращению в г.Тулу.

Папка «2015-02-06» содержит 2 аудиовизуальных файла «OПMA00075ADM150206142100с.wav») и «OПMA00075ADM150206163100с.wav», на которых содержатся разговоры двух мужчин, по смыслу которых один из них объясняет другому каким образом добраться до жилого пятиэтажного дома (дом № 8, крайний подъезд), расположенного от остановки «Демидовская». Также другой мужчина поясняет о возникших у него проблемах при переводе денег, в связи с чем он вынужден заложить в ломбард монитор.

Как следует из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянение № от 06 февраля 2015 г., у Кожокаря В.С. 06 февраля 2015 г. в 21 час 54 минуты в ГУЗ «ТОНД № 1» установлено состояние <данные изъяты> (т.2 л.д.180).

Как усматривается из показаний Кожокаря В.С. в качестве подозреваемого от 07.02.2015 г., оглашенных в судебном заседании, он употребляет наркотические средства. В последнее время он приобретал метадон через закладки. Ему дали номер мобильного телефона женщины цыганской народности, с которой он общался посредством SMS-сообщений. Она в сообщениях представлялась ему разными именами: Мадонна, Гуля, Вера, Таня. Он у нее приобретал примерно раз в 5 дней по 0,5 условных грамма метадона по цене 3000 руб. Когда он хотел приобрести наркотик, то отправлял ей SMS-сообщение следующего содержания: «Желаю приобрести на 3000», после этого ему приходил номер расчетного счета Сбербанка. Затем он через банкомат переводил на указанный номер деньги, после чего получал от нее SMS-сообщение с указанием места нахождения наркотика, после чего он следовал к указанному месту. 06 февраля 2015 г. примерно в 16 часов 00 минут он написал сообщение на номер телефона № со своего телефона марки «Highscreen» с абонентским номером № вышеуказанной женщине цыганской народности, в котором поинтересовался, продаст ли она ему за 2700 руб. 0,5 г метадона, на что она согласилась, после чего сообщила ему номер расчетного счета № на который он перевел денежные средства в сумме 2700 руб. в филиале отделения Сбербанка, расположенном на <адрес>. Затем в 17 часов 32 минуты она ему прислала сообщение с адресом «закладки» и точным местонахождением наркотика: «Тульского рабочего полка 98 «а» п1 с левой стороны под ручкой перил в пене». Он пешком проследовал к указанному месту. Примерно в 18 часов 30 минут он подошел к 1-му подъезду <адрес>, где в месте, расположенном в дверном косяке, граничащем с ручкой перил, в пене, обнаружил один фольгированный сверток с веществом. Данный сверток он положил в левый боковой карман одетой на нем куртки, после чего он направился в сторону своего дома. Однако, когда он проходил мимо <адрес>, около подъезда № был остановлен мужчинами в гражданской одежде, которые представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что планируют провести в отношении него личный досмотр, поскольку он причастен к незаконному хранению наркотических средств. После того, как были приглашены два представителя общественности, одним из сотрудников около подъезда № <адрес> произвел в отношении него личный досмотр. При этом второй сотрудник наркоконтроля осуществлял видеосъемку процесса проведения личного досмотра на мобильный телефон. Перед досмотром сотрудник спросил, имеются ли у него при себе что-либо запрещенное, на что он ответил, что не имеется. В ходе проведения досмотра в левом кармане брюк был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» с SIM-картой «Мегафон» с вышеуказанным номером, в правом кармане брюк – сотовый телефон марки «Highscreen» с SIM-картой «Теле2»; в левом боковом кармане куртки – фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; в левом заднем кармане – залоговый билет, поскольку он заложил в ломбард, принадлежащий ему монитор с целью приобретения наркотиков, чек банкомата Сбербанка №№, по которому он 06.02.2015 г. перевел 2700 руб. цыганке на вышеуказанный номер расчетного счета и приобрел наркотическое средство - метадон; пластиковая карта «Домашние деньги»; в правом кармане брюк – пластиковая карта «Сбербанк» на имя <данные изъяты>; в правом внутреннем кармане куртки – электрошокер темного цвета, в левом кармане штанов – роутер «Yota Many» (т.2 л.д.34-38).

Допрос Кожокаря В.С. проводился с участием защитника Матвеева А.В., с разъяснением предусмотренных законом прав, по окончании допроса, замечаний к содержанию протокола не поступило.

Проведение допроса Кожокаря В.С. в ночное время суток, 01 часа 35 минут до 02 часов 30 минут, нарушением закона не является, поскольку в силу ч.3 ст.164 УПК РФ производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Между тем, как следует из акта личного досмотра, Кожокарь В.С. фактически был задержан в 19 часов 07 минут 06 февраля 2015 г., а уголовное дело в отношении него возбуждено в 00 часов 05 минут 07 февраля 2015 г.

Как следует из показаний свидетеля ФИО18 в судебном заседании, она работает в УФСКН России по Тульской области старшим дознавателем. Она допрашивала Кожокаря В.С. в качестве подозреваемого 07 февраля 2015 г., при этом в ходе допроса оперативные сотрудники в кабинете не находились. Перед проведением допроса она разъяснила Кожокарю В.С. его процессуальные права. Показания Кожокарь В.С. давал добровольно, о том, что он нуждается перед допросом в консультации со своим защитником, он ходатайство не заявлял.

С учетом изложенного нарушений закона в ходе допроса Кожокаря В.С. в качестве подозреваемого суд не усматривает и признает протокол его допроса в качестве подозреваемого допустимым доказательством.

Показания Кожокаря В.С. в качестве подозреваемого согласуются с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», содержащихся на диске № 32, актом личного досмотра Кожокаря В.С. от 06 февраля 2015 г., показаниями свидетелей ФИО8, ФИО10 и ФИО9, в связи с чем признаются достоверными.

Доказательства, предоставленные обвинением, согласуются между собой, признаются достоверными.

Показания свидетелей ФИО8, ФИО10 и ФИО9, показания Кожокаря В.С. в качестве подозреваемого от 07.02.2015 г., вещественное доказательство-компакт-диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», акт личного досмотра Кожокаря В.С. от 06.02.2015 г., другие доказательства обвинения в своей совокупности опровергают показания Кожокаря В.С. в судебном заседании о том, что он был досмотрен в автомашине до появления представителей общественности, а изъятое у него наркотическое средство ему не принадлежит, и было ему подброшено ФИО8

Между тем, на основании п.1 ч.2 ст.75, ст.89 УПК РФ суд признает недопустимым доказательством результаты проведенного в отношении Кожокаря В.С. оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 06 февраля 2015 г., содержащиеся на компакт-диске личного досмотра Кожокаря В.С. (файл «20150206_195017.mp4»), поскольку данное доказательство не отвечает требованиям УПК РФ. В соответствии чч.1,4 ст.46, ч.1 ст.51 УПК РФ подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность и свидетельствовать против себя, ему обеспечивается право пользоваться помощью защитника, поэтому опрос подозреваемого может быть проведен только с соблюдением положений УПК РФ, гарантирующих его права.

Между тем после задержания 06 февраля 2015 г. Кожокоря В.С. по подозрению в совершении преступления последний был фактически незаконно допрошен начальником 3-го отдела оперативной службы УФСКН России по Тульской области ФИО11 на месте совершения преступления, при этом допрос проводился в отсутствие защитника, без разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и процессуальных прав, предусмотренных уголовным процессуальным кодексом.

По заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Кожокаря В.С. <данные изъяты> В применении принудительных мерах медицинского характера Кожокарь В.С. не нуждается. <данные изъяты>

Выводы приведенной экспертизы являются подробными, мотивированными, признаются судом достоверными.

Оценив, приведенные доказательства, суд приходит к убеждению, что Кожокарь В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта усматривается в нахождении у Кожокаря В.С. метадона в кармане одежды без соответствующего разрешения.

При назначении Кожокарю В.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Кожокарь В.С. у врача-психиатра на учете не состоит, <данные изъяты>.

По сообщению ГУЗ «<адрес> Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» Кожокарь В.С. состоит на учете в Центре с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кожокарю В.С., являются признание своей вины в ходе предварительного следствия, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строгого наказания – лишение свободы, то наказание Кожокарю В.С. за совершенное преступление может быть лишь в виде лишения свободы.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого суд находит возможным исправление Кожокаря В.С. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.

Поскольку ранее Кожокарь В.С. осуждался за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление в условиях рецидива (ч.1 ст.18 УК РФ), суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему вид исправительного учреждения для отбывания наказания- исправительную колонию строгого режима.

В связи с фактическим задержанием Кожокаря В.С. по подозрению в совершении преступления 06 февраля 2015 г., засчитать указанный день в период отбывания им наказания.

В связи с назначением Кожокарю В.С. наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым изменить в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ - 1 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,56 ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» («№), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» («№» «11/15, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ «Yota Many», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» GT-S5260 (IMEI: № ░ SIM-░░░░░░ № 4, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Highcsreen Zera F» (IMEI1: №) ░ SIM-░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░ 24…», ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░,-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ «916 TYPE»-░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░» ░░ 13.12.1996 ░. № 150-░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░ 29 ░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 20 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 12 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

29 ░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

№ 1-56/15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░