Решение по делу № 5-58/2016 от 12.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2016 г.                                                                                                             г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Тарасова Д.А., (данные изъяты),

установил:

хх.хх.хх г. в .... часа .... минут Тарасов Д.А. у .... в .... Республики .... не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно: при препровождении Л.М.В. в патрульный автомобиль для составления административного материала хватал за форменную одежду сотрудников полиции - инспекторов ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по .... Л.А.Г. и О.Н.И., отталкивал их от Л.М.В., на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Тарасов Д.А.свою вину в совершении правонарушения признал полностью, дал объяснение, соответствующее вышеизложенным обстоятельствам дела, пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа, средства для оплаты которого у него имеются.

Кроме личного признания, вина Тарасова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г., рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по .... О.Н.И. от хх.хх.хх г., письменным объяснением Тарасова Д.А. от хх.хх.хх г., протоколом об административном задержании от хх.хх.хх г..

       Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

       Действия Тарасова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ -

неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

       При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, критическое отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении Тарасова Д.А. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

                                            постановил:

Признать Тарасова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

... реквизиты ....

      Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия с подачей жалобы через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                       А.П. Анисимов