Дело № 2-1638/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев 20 сентября 2012 годав открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по заявлению прокурора г. Ухты Республики Коми в интересах МОГО «Ухта» к Залесову Р.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Ухты РК обратился в суд с заявлением в интересах МОГО «Ухта» о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В обоснование требований указал на то, что по приговору мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <ДАТА2> ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В результате преступных действий ответчика потерпевшему <ФИО1> были причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицированы как причинившие средней степени тяжести вред здоровью. В период <ДАТА5><ДАТА> потерпевший <ФИО1> находился на стационарном лечении в МУЗ «Ухтинская городская больница № 1» и за это время на его лечение Администрацией МОГО «Ухта» было израсходовано <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В судебное заседание вызывались стороны.
Представитель прокуратуры г. Ухты Аминов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.
В судебное заседание представитель МОГО «Ухта» в качестве представителя заинтересованного лица не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, из отзыва, представленного суду, следует, что администрация МОГО «Ухта» требования прокурора г. Ухты поддерживает.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МОГО «Ухта».
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что уже понес уголовное наказание за содеянное и не должен нести материальную ответственность за вред, причиненный лицу, не застрахованному в системе обязательного медицинского страхования.
Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
Судом установлено, что приговором мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <ДАТА2> ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ по факту умышленного причинения <ДАТА4> вреда здоровью потерпевшему <ФИО1> В результате преступных действий Залесова Р.С. потерпевшему <ФИО1> были причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта квалифицированы как причинившее средней тяжести вред здоровью.
В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший в период времени <ДАТА5> находился на излечении в МУЗ «Ухтинская городская больница № 1» на стационарном режиме лечения и за это время на его лечение Администрацией МОГО «Ухта» было израсходовано <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 67 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г., средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскивается в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших фактические расходы.
Таким образом, заявление прокурора обоснованно, заявлено на законных основаниях, с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию сумма ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Залесова Р.С. в пользу в доход бюджета МОГО «Ухта» в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Залесова Р.С. государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Мировой судья Е.В.Аксютко