Решение по делу № 5-46/2018 от 26.10.2018

Дело №5-46/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп. Торбеево                             29 октября 2018 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Лопухов Сергей Алексеевич при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Гордеева Александра Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

В Торбеевский районный суд Республики Мордовия из ММО МВД России «Торбеевский» для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, возбужденное 01.10.2018 начальником ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1

Рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 29.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП Российской Федерации» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В силу требований части 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно абзацу 4 статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП Российской Федерации потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Из протокола об административном правонарушении 13 АП №164421 от 22.10.2018 усматривается, что 30.09.2018 примерно в 15 часов 00 минут на 8 км+200 м автодороги Р-180 подъезд к г. Саранск Гордеев А.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-211440, государственный номер №_, принадлежащем ФИО2, в нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем ВАЗ-2114, государственный номер №_, под управлением ФИО3, в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ-211440, государственный номер №_, Потерпевший1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда средней тяжести здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что в результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. При этом собственником автомобиля ВАЗ-2114, государственный номер №_, находившегося под управлением ФИО3, является ФИО4

Таким образом, вменяемым Гордееву А.Ю. административным правонарушением ФИО4 как собственнику автомобиля причинен имущественный вред, а Потерпевший1 причинен физический вред, и в силу части 1 статьи 25.2 КоАП Российской Федерации они должны являться потерпевшими по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Гордеева А.Ю.

ФИО4 - собственник автомобиля ВАЗ-2114, государственный номер №_, в качестве потерпевшего административным органом не опрашивалась, сведения о ней в протоколе об административном правонарушении, а также сведения о разъяснении ей положений статьи 25.2 КоАП Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении содержатся сведения как о потерпевшем пассажире автомобиля ВАЗ-2114, государственный номер №_, Потерпевший2 Однако представленные материалы дела не содержат данных о том, что указанному лицу в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен физический или имущественный вред.

Также в нарушение положений части 6 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации к материалам дела не приложены доказательства о вручении или направлении потерпевшим протокола об административном правонарушении.

Кроме того, в представленных материалах дела отсутствует заключение автотехнической экспертизы, которая необходима с учетом обстоятельств конкретного дела об административном правонарушении.

Вышеуказанные недостатки протокола по делу об административном правонарушении не могут быть восполнены судьей при рассмотрении дела, а также нарушают права участников производства по делу.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что судья при подготовке дела об административном правонарушении обязан возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, в силу указанных норм закона протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении 13 АП №164421, составленный 22.10.2018 начальником ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1, по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Гордеева Александра Юрьевича, и другие материалы дела, возвратить лицу, его составившему.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     С.А. Лопухов