Решение по делу № 11-97/2015 от 14.07.2015

Дело № 11-97/2015

     А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Советская Гавань                                  30 июля 2015 года.

    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием представителя истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Мусатовой А.Ю., действующей на основании доверенности

При секретаре Мурадян О.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Шевцову С.М. о взыскании пени по апелляционной жалобе представителя истца Богдыль Е.Н. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 16.03.2015 года

У С Т А Н О В И Л :

    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее по тексту – ПФР) обратилось к мировому судье с иском к Шевцову С.М. о взыскании пени указав в обоснование заявленных исковых требований, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, с ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя утратил, однако страховые взносы за 2010-2013 годы не уплатил, в связи с чем Шевцову С.М. были начислены пени в общей сумме <данные изъяты>: на недоимку на обязательное пенсионное страхование (ОПС) на страховую часть трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 3 <данные изъяты> копейки? из них за 2010-2012 годы в сумме <данные изъяты>, за 2013 год в сумме 1 <данные изъяты>, на недоимку на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС в сумме <данные изъяты>, из них в сумме <данные изъяты> за 2010-2012 года и в сумме <данные изъяты> за 2013 год и на недоимку в бюджет ТФОМС в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выставлено требование об уплате недоимки и пени, которое было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ и которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено, до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по уплате пени в сумме <данные изъяты> копейки. На основании изложенного представитель ПФР РФ Богдыль Е.Н. просила взыскать с Шевцова С.М. пени в указанном размере, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

    Решением мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 16.03.2015 года в удовлетворении исковых требования ПФР было отказано.

    На решение мирового судьи представителем истца Богдыль Е.Н. подана апелляционная жалоба в которой она просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика понесенных ПФР расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суды первой и второй инстанций. В обоснование своего несогласия с решением мирового судьи Богдыль Е.Н. указывает, что на дату утраты ответчиком статуса индивидуального предпринимателя за ним числилась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период 2010-2013 годов в сумме <данные изъяты>, из которых на ОПС, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии, на ОМС, зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме <данные изъяты> и на ОМС, зачисляемые в бюджет ТФОМС в сумме <данные изъяты>. Взыскание указанных сумм ПФР производилось путем направления требования об уплате недоимки, пеней и штрафов в течение 3-х месяцев со дня выявления недоимки. Заочными решениями мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы страховые взносы и пени за период 2010-2013 года. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате страховых взносов за 2010-2013 года ответчику были доначислены пени в указанном в исковом заявлении размере и направлено требование об их уплате, которое ответчиком не исполнено. Отказывая в удовлетворении исковых требований мировой судья указал, что требование об уплате пени было направлено ответчику с пропуском 3-х месячного срока после выявления задолженности. С указанными выводами мирового судьи ПФР не согласно, поскольку они противоречат нормам действующего законодательства. Требование об уплате пени является производным требованием от основного обязательства по уплате недоимки, возникшей в 2010-2013 годах. Направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование содержит сведение о размере недоимки с её детализацией, в нем указан период образования недоимки, расчет пени. На основании изложенного Богдыль Е.Н. просила апелляционную жалобу удовлетворить.

    До судебного заседания письменного мнения на апелляционную жалобу представителя истца от ответчика не поступало, в судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по месту жительства, от получения судебной повестки уклонился, в связи с чем в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Учитывая изложенное, а также мнение представителя истца, руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167, ч.1 ст.117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    В судебном заседании представитель истца Мусатова А.Ю. заявленные исковые требования и доводы апелляционной жалобы поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в апелляционной жалобе и просила решение мирового судьи отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, взыскать с ответчика понесенные ПФР судебные расходы.

    Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования и доводы апелляционной жалобы истца относительно принятого мировым судьей решения, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В данном случае суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность принятого мировым судьей решения только в пределах доводов, изложенных в жалобах, оснований для проверки решения мирового судьи в полном объеме суд апелляционной инстанции не усматривает.

    Обжалуемое решение мирового судьи суд апелляционной инстанции находит подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы в связи со следующим.

    Отказывая ПФР в удовлетворении исковых требований мировой судья сослался на пропуск истцом срока, установленного ч.2 ст.22 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" указав, что о наличии у ответчика недоимки по уплате страховых взносов за 2010-2013 года истцу было известно в 2010, 2011, 2012 и 2013 годах, в связи с чем требование об уплате пени выставлено ответчику с нарушением норм действующего законодательства.

    С такими выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не согласен по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что Шевцов С.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей).

    В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее по тексту – ФЗ № 212), настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

    Согласно ч.1 ст.3 ФЗ № 212 контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 212 плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Шевцов С.М., как индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в установленном законом порядке, был обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее по тексту – ФФОМС), контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) Шевцовым С.М. указанных страховых взносов осуществляет ПФР.

В соответствии со ст.14 ФЗ № 212 плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и ФФОМС в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.ч.1.1. и 1.2. этого Закона.

Согласно ч.4.1. ст.14 ФЗ № 212, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

В соответствии с ч.ч.1-3 и 8 ст.16 ФЗ № 212 расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) его деятельности включительно.

В силу ч.ч. 1 и 5 ст.18 ФЗ № 212, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов, если иное не предусмотрено частью 6 настоящей статьи: 1) со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа; 2) со дня отражения на лицевом счете организации, которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда; 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации); 4) со дня вынесения органом контроля за уплатой страховых взносов в соответствии с настоящим Федеральным законом решения о зачете сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней, штрафов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующих страховых взносов.

Как следует из материалов дела, Шевцов С.М. в установленный законом срок страховые взносы за 2010-2013 года не уплатил, в связи с чем за ним числится недоимка в сумме <данные изъяты>, из которых в бюджет ПФР на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, в бюджет ФФОМС в сумме <данные изъяты> и в бюджет ТФОМС в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края от 18.08.2014 года с Шевцова С.М. в пользу ПФР была взыскана задолженность по уплате страховых взносов за 2013 года в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> в бюджет ПФР, <данные изъяты> в бюджет ФФОМС, пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2013 год в сумме <данные изъяты>, из которых в бюджет ПФР <данные изъяты>, в бюджет ФФОМС <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2010-2012 года в суме <данные изъяты>, из которых в бюджет ПФР <данные изъяты> копеек, в бюджет ФФОМС <данные изъяты>, в бюджет ТФОМС <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2007-2009 годы в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>.

Заочным решением этого же мирового судьи от 16.12.2014 года с Шевцова С.М. в пользу ПФР были взысканы доначисленные пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2010-2013 года в сумме <данные изъяты>, из которых в бюджет ПФР <данные изъяты>, в бюджет ФФОМС <данные изъяты>, в бюджет ТФОМС <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2007-2009 года в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч.ч.1,2 и 3, 5-7 ст.25 ФЗ № 212, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с имеющейся у ответчика недоимкой по уплате страховых взносов, Шевцову С.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были доначислены пени в общей сумме <данные изъяты>, из которых за 2010 год: на недоимку по обязательному пенсионному страхованию на страховую часть трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты> на недоимку в бюджет ФФОМС в сумме <данные изъяты>, на недоимку в бюджет ТФОМС в сумме <данные изъяты>; за 2011 год в сумме <данные изъяты>, из которых на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>, на недоимку в бюджет ФФОМС в сумме <данные изъяты>, на недоимку в бюджет ТФОМС в сумме <данные изъяты>; за 2012 год в сумме <данные изъяты>, из которых на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты> на недоимку в бюджет ФФОМС в сумме <данные изъяты>; за 2013 год в сумме <данные изъяты> копейки, из которых на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>, на недоимку в бюджет ФФОМС в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выставлено и ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате доначисленной пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, в указанный срок в добровольном порядке ответчик пени не оплатил.

В соответствии с п.п.1,2, 4-6 ст.22 ФЗ № 212-ФЗ, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.

Имеющаяся у ответчика недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование до настоящего времени им не погашена, в связи с чем ПФР правомерно доначислил ответчику пени за следующий период, направленное ответчику требование об уплате пени по форме соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст.22 ФЗ № 212, направлено в течение трех месяцев со дня его составления, в течение 10 дней со дня получения требования начисленные пени ответчиком не уплачены.

Согласно п.п.1, 1.1., 1.2.,2 и 9 ст.21 ФЗ № 212, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 2.2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке требования об уплате пени, ПФР ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о взыскании с ответчика доначисленной пени в судебном порядке, то есть в до истечения 6 месяцев с даты, когда ответчик обязан был уплатить пени.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и является правильным.

С учетом изложенного, принятое мировым судьей решение подлежит отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильным применением норм материального права, по делу следует принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины суд апелляционной инстанции находит не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы являются органами, осуществляющими государственный контроль за уплатой страховых взносов их плательщиками.

Согласно ст.29 указанного Федерального закона Пенсионный фонд РФ, как орган контроля за уплатой страховых взносов, наделен публичными, властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц в сфере обязательного пенсионного страхования, в том числе правом предъявлять в суды общей юрисдикции и арбитражные суды иски.

Отношения по государственному пенсионному страхованию возникают в силу закона, то есть независимо от воли участников и имеют обязательный характер.

Следовательно, обращаясь в суд с требованиями о взыскании как недоимки по уплате страховых взносов, так и пени за их несвоевременную уплату и действуя в порядке ст.21 Федерального закона № 212-ФЗ, управления Пенсионного фонда РФ выполняют государственную функцию и выступают в качестве государственных органов.

Возникшие правоотношения носят публично-правовой (властно-подчиненный) характер и этим отличаются от гражданско-правовых отношений по выплате государственных пенсий.

Таким образом, территориальные управления Пенсионного фонда по делам о взыскании страховых взносов (недоимки, пени, штрафов), в отличие от исков о возврате излишне выплаченных сумм пенсии, должны освобождаться от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Поскольку при подаче данного иска ПФР от уплаты государственной пошлины освобожден, он вправе обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в соответствии со ст.333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ суд,

             О П Р Е Д Е Л И Л :

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 16.03.2015 года по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Шевцову С.М. о взыскании пени отменить и принять по делу новое решение.

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Шевцова С.М. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> пени в сумме <данные изъяты>

Апелляционную жалобу представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Богдыль Е.Н. считать удовлетворенной.

    Определение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу.

    Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.08.2015 года.

    Судья            подпись                К.П. Бугаёв

    Копия верна:    судья                            К.П. Бугаёв