Решение по делу № 2-62/2017 (2-1594/2016;) ~ М-1606/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-62/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года <адрес>

    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                 Иваныш И.В.,

при секретаре                                Зябловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Мирочник Л.А. об обязании в срок до 01 июля 2017 года оборудовать туалеты, расположенные на используемом ей земельном участке с кадастровым номером № сооружениями и системой для отведения (сброса) сточных вод в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Мирочник Л.А. об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать туалеты, расположенные на используемом ей земельном участке с кадастровым номером № сооружениями и системой для отведения (сброса) сточных вод в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов. Исковые требования мотивированы тем, что проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росприроднадзора по <адрес> и <адрес> на основании планового (рейдового) задания проведены плановый (рейдовый) осмотр и обследование земельных участков в водоохраной зоне <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в ходе которых установлено, что ИП Мирочник Л.А. в целях осуществления предпринимательской деятельности на находящемся у нее в пользовании земельном участке с кадастровым номером № оборудовала два туалета, не имеющих водонепроницаемыми герметичными приемниками (выгребами). Просит обязать ИП Мирочник Л.А. в срок до 01 июля 2017 года оборудовать туалеты, расположенные на используемом ей земельном участке с кадастровым номером № сооружениями и системой для отведения (сброса) сточных вод в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов.

В судебном заседании прокурор <адрес> района Красилов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Мирочник Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять ее признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска известны и понятны.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком подлежат принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ИП Мирочник Л.А. иска прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Мирочник Л.А. об обязании в срок до 01 июля 2017 года оборудовать туалеты, расположенные на используемом ей земельном участке с кадастровым номером № сооружениями и системой для отведения (сброса) сточных вод в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов.

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Мирочник Л.А. об обязании в срок до 01 июля 2017 года оборудовать туалеты, расположенные на используемом ей земельном участке с кадастровым номером № сооружениями и системой для отведения (сброса) сточных вод в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов, удовлетворить.

Обязать ИП Мирочник Л.А. (ИНН №, ОГРНИП №), зарегистрированную по адресу: <адрес>, в срок до 01 июля 2017 года оборудовать туалеты, расположенные на используемом ей земельном участке с кадастровым номером № сооружениями и системой для отведения (сброса) сточных вод в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш