Дело № 2-3387/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2016 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком составлена расписка. Однако в счет погашения долга ответчик не произвел ни одного платежа, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3200 руб. и издержек, связанных с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат ФИО5 поддержал заявленные требования.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен посредством направления судебного извещения, которое вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заемщиком составлена расписка.
Ответчик до наступления срока возврата займа в счет погашения долга не произвел ни одного платежа.
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, в подтверждении чего предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Поскольку ФИО3 свои обязательства по договору займа не исполнил, суд находит исковые требования ФИО2 о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области) в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 100000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.А. Байчоров