Решение по делу № 2-1473/2016 ~ М-322/2016 от 21.01.2016

         Дело № 2-3387/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком составлена расписка. Однако в счет погашения долга ответчик не произвел ни одного платежа, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3200 руб. и издержек, связанных с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат ФИО5 поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен посредством направления судебного извещения, которое вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заемщиком составлена расписка.

Ответчик до наступления срока возврата займа в счет погашения долга не произвел ни одного платежа.

Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, в подтверждении чего предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Поскольку ФИО3 свои обязательства по договору займа не исполнил, суд находит исковые требования ФИО2 о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области) в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 100000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Байчоров

2-1473/2016 ~ М-322/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Солягин А.В.
Ответчики
Мустафин Р.Р.
Суд
Солнечногорский городской суд
Судья
Байчоров Р.А.
21.01.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016[И] Передача материалов судье
25.01.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2016[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2016[И] Предварительное судебное заседание
07.04.2016[И] Судебное заседание
07.04.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.06.2017[И] Дело оформлено
13.06.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее