Решение по делу № 2-738/2016 от 27.01.2016

Дело №2-738/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                           02 марта 2016 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Насрутдинова М.А.,

при секретаре - Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Экспресс» к Максудовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» являющаяся, на основании решения Арбитражного суда Республики Дагестан, конкурсным управляющим ОАО АКБ «Экспресс» обратилась в суд с исковым заявлением к Максудовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 232 663 рублей 97 копеек, в том числе: основной долг – 174 421 рублей 52 копеек и проценты – 58 242 рублей 45 копеек. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В свою очередь заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов, надлежащим образом не выполнил. Просит суд взыскать с Максудовой ФИО8 в пользу Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» полную задолженность в сумме 232 663 рублей 97 копеек, в том числе: основной долг – 174 421 рублей 52 копеек и проценты – 58 242 рублей 45 копеек.

Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Максудовой ФИО9 не явилась, представителей не направила���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены суду доказательства, обосновывающие исковые требования, в частности не представлен суду кредитный договор №-ДК от ДД.ММ.ГГГГ, который мог бы свидетельствовать о получении Максудовой ФИО10 денежных средств в качестве кредита.

Согласно статье ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ОАО АКБ «Экспресс» к Максудовой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РД со дня его вынесения.

Председательствующий М.А.Насрутдинов