Копия к делу №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«11» мая 2016 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Петрика С.Н.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ПАО НБ «ТРАСТ» по доверенности ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ПАО НБ «ТРАСТ» заключил с ФИО1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита в сумме 366502,47 руб., на срок 72 месяца, с уплатой процентов в размере 19.9% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 424652,87 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 7447 руб.
Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просит удовлетворитьисковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленный ПАО НБ «ТРАСТ» иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено судом, 23.06.2014г. между истцом ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по предоставлению кредита в сумме 366502,47 руб., сроком пользования на 72 месяца, под 19,9 % годовых.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были выполнены истцом надлежащим образом. Кредит в сумме 366502,47 руб. был выдан ответчику ФИО1
В соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, с даты заключения договора, у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
Однако, указанные выше обязательства по погашению денежных сумм по кредиту не были выполнены ответчиком надлежащим образом.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 424652,87 руб.
Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается им за основу.
Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства перед истцом ПАО НБ «ТРАСТ» надлежащим образом не исполняются, суд считает требования истца о взыскании суммы займа и уплаты причитающихся процентов правомерными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 7447 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворен полностью, уплаченная госпошлина в размере 7447 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 424652,87 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7447 руб.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий - подпись С.Н. Петрик
Копия верна:
Судья С.Н. Петрик