Решение по делу № 5-664/2011 от 09.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-664/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2011 года г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Максимова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> 06 часов 27 минут водитель Максимов А.В.1, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Максимов А.В.1 вину в совершении административного правонарушении не признал и пояснил, что находился в гараже, где выпил пиво. После чего за ним в гараж заехал знакомый по имени <ОБЕЗЛИЧИНО> и решил отвезти его домой. В ходе движения их догнали сотрудники ГИБДД, остановившись он и <ОБЕЗЛИЧИНО> попытались убежать, однако его один из сотрудников догнал. Максимов А.В.1 согласен с тем, что употреблял спиртное, однако автомашиной не управлял, причину того, что сразу после остановки автомашины побежал - пояснить не мог. В отношении него проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результат которого был положительным, с актом согласен полностью. Также указал, что  права управления транспортными средствами лишен по постановлению мирового судьи.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО2> пояснил, что дежурил совместно с <ФИО3>, под утро около 06  часов ими была обнаружена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, владелец которой в настоящее время отбывает административное наказание в виде административного ареста. Зная об этом, решили проверить лицо, которое управляет транспортным средством. Автомашину некоторое время догоняли, используя звуковой сигнал, но она лишь только увеличивала скорость, пыталась уйти от погони. Уже остановившись около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> водитель и пассажир побежали, зачем и для чего это делали - он не знает. С водительского сидения выбежал Максимов А.В.1, поэтому его и догоняли, второй человек им был не нужен. Догнав Максимова А.В.1, предложили пройти освидетельствование, что на месте он отказался выполнить, поэтому отвезли в <ОБЕЗЛИЧИНО> провели медицинское освидетельствование и было установлено состояние опьянения. <ФИО2> стабильно и четко утверждал о том, что именно Максимов А.В.1 управлял автомашиной, он выбежал с водительского сидения через водительскую дверь, вероятность того, что они с пассажиром поменялись места в машине исключает.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор <ФИО3> дал аналогичные показания, указав что именно Максимов А.В.1 управлял автомашиной, он выбежал с водительского сидения и поменяться в машине места с пассажиром не мог, такой возможности у него не было.

Несмотря на непризнание Макесимовым А.В.1 своей вины, она подтверждается представленными и исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что исследование не проведено в связи с отказом Максимова А.В.1 от прохождения освидетельствования на месте задержания;

- протоколом о направлении на медиинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования от <ДАТА1> которым у Максимова А.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения. С данным актом и его результатами Максмов А.В.. его правомерность не оспаривает;

- копией постановления мирового судьи от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, согласно которому Максимов А.В.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО5>

- копией постановления мирового судьи от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>

Административное задержание как обеспечительная мера не применялось.

При рассмотрении дела мировым судьей достоверно установлены три  юридически значимых обстоятельства, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством, нахождение водителя в состоянии опьянения и отсутствие законного права на управление транспортными средствами.

Довод Максимова А.В.1 о том, что он не управлял автомашиной, водителем был некий <ОБЕЗЛИЧИНО> (сведения о котором Максимов А.В.1 не мог сообщить), никаким доказательствами не подтвержден, наоборот опровергается показаниями участвующих при рассмотрении дела лиц.

Так, из показаний свидетеля <ФИО3>, пояснений лица, составившего протокол об административном правонарушении, следует, что Максимов А.В.1 управлял автомашиной, при остановке транспортного средства вбежал с водительского места, никаких помех для того, чтобы увидеть данное обстоятельство не было.  Не доверять показаниям указанных лиц у мирового судьи не имеется оснований, никаких причин для оговора Максимова А.В.1 и привлечения невиновного лица к ответственности не установлено. Показания свидетеля и пояснения должного лица стабильные с момента обнаружения административного правонарушения и полностью согласуются друг с другом и представленными материалами дела.

Непризнание вины Макесимовым А.В.1 в совершении правонарушения, отрицание управления транспортным средством  мировой судья расценивает как позицию защиты, способ избежать заслуженной административной ответственности за совершенное правонарушение.

 На основании изложенного, мировой судья полагает вину Максимова А.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что он работает, имеет стабильный заработок, заболеваниями, которые препятствовали бы его помещению в специальный приемник, не страдает.

При изложенных обстоятельствах, на основании принципа неотвратимости от наказания за совершенное деяние, с целью предупреждения совершения правонарушений, отношения Максимова А.В.1 к совершенному деянию, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.12.8 ч. 3, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Максимова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  03 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с  момента фактического административного задержания, то есть  с  12 час. <ДАТА1>

Для отбытия административного наказания Максимова А.В.1 поместить  в Специальный приемник  при УВД по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   Н.В.Соколова