ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Стерлитамак 13 апреля 2011 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамак Латыповой Г.Н.
с участием государственного обвинителя Сагидуллиной Э.Р.,
подсудимого Гайсин Р.В.1,
адвоката Исмагилова Р.Г., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>
потерпевшего <ФИО2>,
при секретаре Кистановой И.К.,
рассмотрев в подготовительной части судебного заседания ходатайство потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Гайсин Р.В.1, <ДАТА4> рождения, уроженца д.Караново <АДРЕС> района, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 32, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гайсин Р.В.1 обвиняется в умышленном причинении <ДАТА5> около 12 часов 30 минут возле дома <НОМЕР> «а» по <АДРЕС> г.Стерлитамак несовершеннолетнему <ФИО2> средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Потерпевшим <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении в отношении Гайсин Р.В.1 уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. материальный и моральный ущерб возмещен выплатой денежной компенсации, претензий к нему не имеет, его простил.
Подсудимый Гайсин Р.В.1 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим его основаниям.
Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Гайсин Р.В.1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Из заявления потерпевшего следует, что подсудимого он простил, каких-либо претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает. Представителем потерпевшего <ФИО4> также представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гайсин Р.В.1 за примирением сторон в связи с возмещением материального и морального вреда.
С учетом изложенного, суд считает справедливым ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении Гайсин Р.В.1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гайсин Р.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гайсин Р.В.1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья: Латыпова Г.Н.