Решение по делу № 2-2792/2014 от 30.05.2014

Дело №2-2792/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2014 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Васильевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.А к Н.Г.Р о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Ш.А.А обратился в суд с иском к Н.Г.Р о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году между ним и ответчиком было достигнуто соглашение о приобретении жилья для совместного проживания. Между ответчиком и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об инвестировании строительства многоэтажного дома в микрорайоне «<данные изъяты>» <адрес> района <адрес>, согласно которому генеральный инвестор передает ответчику квартиру в собственность после окончания строительства. Стоимость квартиры была определена в <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ стороны по инвестиционному договору заключили договор уступки права требования, согласно которому инвестирование по ранее заключенному договору будет производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия или передачей векселя. Выполняя обязательства по соглашению с ответчиком, истец перечислил на расчетный счет предприятия на имя ответчика платежи на приобретение векселя и оплате квартиры на сумму <данные изъяты> руб. В связи с тем, что жилой дом не сдан в эксплуатацию, право собственности на квартиру не регистрировалось. В ДД.ММ.ГГГГ года из-за разного рода конфликтов истец с ответчиком прекратили совместное проживание. В ДД.ММ.ГГГГ года истец потребовал с ответчика возврата полученных сумм по оплате стоимости жилья. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила договор уступки права требования на указанную квартиру с Ф.Н.С По указанному договору ответчик получила <данные изъяты> руб., однако деньги истцу не вернула. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Ш.А.А удовлетворен, с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения. Решение о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. не исполнено, выплат по исполнительному листу истец не получил ни разу. Решением <адрес> районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Ш.А.А свой иск поддержал в полном объеме, пояснив, что вложил в квартиру <данные изъяты> руб. Жилой дом не был сдан в эксплуатацию, в связи с чем он потребовал от ответчика возврата полученных денежных средств. Деньги ответчик не вернула.

Ответчик Н.Г.Р, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением <адрес> районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) постановлено:

«Взыскать с Н.Г.Р в пользу Ш.А.А денежную сумму полученного ею неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Решение <адрес> районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части удовлетворения исковых требований Ш.А.А о взыскании с Н.Г.Ф суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей всего на сумму <данные изъяты> рублей и в отмененной части вынести новое решение, которым:

В удовлетворении исковых требований Ш.А.А к Н.Г.Р о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Взыскать с Н.Г.Р в пользу Ш.А.А судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части решение <адрес> районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Н.Г.Ф –Л.В.В – без удовлетворения.

Определить сумму к взысканию с Н.Г.Р в пользу Ш.А.А <данные изъяты> рублей».

Согласно справке судебного пристава-исполнителя <адрес> РО <адрес> УФССП по РБ по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ дело №, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. не взысканы, устанавливается местонахождение должника, должник уклоняется от уплаты.

Решением <адрес> районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования Ш.А.А к Н.Г.Р о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Н.Г.Р в пользу Ш.А.А проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты>

Указанным решением суда с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. от суммы задолженности равной <данные изъяты> руб.

На момент рассмотрения дела учетная ставка банковского процента ЦБ РФ равна 8<данные изъяты> % годовых.

Расчет:

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дня.

<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>% / <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Ш.А.А к Н.Г.Р о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Н.Г.Р в пользу Ш.А.А проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.

Судья: Э.Р. Мусин