Решение по делу № 4/16-58/2018 от 26.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2018 года      г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сапроновой И.Н.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,

адвоката Терешкина В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности Носова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного

Соловьева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Соловьев Е.А. осужден приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 17.06.2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 05.03.2014 года.

Соловьев Е.А. осужден приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 03.10.2014 года по ч.4 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 17.06.2014 года назначено Соловьеву Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 03.10.2014 года, с зачетом времени содержания под стражей по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 17.06.2014 года, в период с 05.03.2014 года по 02.10.2014 года включительно.

По приговору суда взысканы с Соловьева Е.А. в пользу ФИО7 в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы за проезд к месту производства процессуальных действий в размере 681 рубля 95 копеек, расходы на почтовые услуги в размере 609 рублей 66 копеек.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 17.12.2014 года приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 03.10.2014 года в отношении Соловьева Е.А. изменен, усилено назначенное по ч.4 ст.264 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 5 лет, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено Соловьеву Е.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 17.06.2014 года в виде лишения свободы на срок 6 лет, с лишением права управления транспортным средством на 3 года.

Осужденный Соловьев Е.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области с 27.01.2015 года, отбыл более половины срока наказания, соблюдает установленный режим отбывания наказания, трудоустроен, отбывает наказание в облегченных условиях с 02.12.2015 года, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, принимает меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Осужденный Соловьев Е.А. просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Адвокат Терешкин В.С. поддержал ходатайство осужденного Соловьева Е.А., просил заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, так как осужденный встал на путь исправления.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области Носов Д.В. полагал целесообразным заменить осужденному Соловьеву Е.А. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку он положительно характеризуется.

Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С. просил отказать осужденному Соловьеву Е.А. в удовлетворении ходатайства с учетом данных о личности осужденного и поведения в период отбывания наказания.

Потерпевшая ФИО7, извещенная о рассмотрении ходатайства, в судебное заседание не явилась, письменных заявлений не представила.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство осужденного Соловьева Е.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ст.397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.

В силу ч.1 ст.80 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года, действовавшей на момент совершения Соловьевым Е.А. преступления), лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции от 09.02.2012 года, действовавшей на момент совершения Соловьевым Е.А. преступления), фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Соловьев Е.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области с 27.01.2015 года.

До прибытия в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области Соловьев Е.А. содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области и ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по г.Москве.

В ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области Соловьев Е.А. допустил нарушение порядка содержания под стражей, в связи с чем 18.11.2014 года ему объявлялся выговор (личное дело л.д.62). 23.10.2014 года Соловьев Е.А. был поставлен на профилактический учет, как склонный к употреблению, сбыту или приобретению наркотических средств (личное дело л.д.43).

Из представленной в суд характеристики осужденного следует, что Соловьев Е.А. в настоящее время характеризуется положительно, соблюдает правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, отбывает наказание в облегченных условиях с 02.12.2015 года, трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, вину в совершенном преступлении признал частично.

Однако, в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области осужденный Соловьев Е.А. допускал нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем

29.05.2016 года ему объявлялся выговор. Дать письменное объяснение по факту данного нарушения Соловьев Е.А. отказался (личное дело л.д.135,136,137).

Кроме цели исправления виновного, наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, которая по отношению к потерпевшему восстанавливается путем защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением.

Из представленных материалов и личного дела осужденного следует, что по решению Ефремовского районного суда Тульской области от 10.03.2015 года с Соловьева Е.А. взыскан в пользу ФИО7 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (личное дело л.д. 113).

Также по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 03.10.2014 года взысканы с Соловьева Е.А. в пользу ФИО7 в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы за проезд к месту производства процессуальных действий в размере 681 рубля 95 копеек, расходы на почтовые услуги в размере 609 рублей 66 копеек.

Согласно сообщению заместителя главного бухгалтера ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по исполнительному листу в пользу ФИО7 удержано с Соловьева Е.А. только 2361 рубль 91 копейка.

Соловьев Е.А. трудоустроен в колонии, имеет средства на лицевом счете, однако с 2014 года не предпринимает должных мер к возмещению ущерба и компенсации морального вреда, взысканных по судебным решениям.

Положительные социальные установки в поведении осужденного указывают на то, что Соловьев Е.А. только встает на путь исправления.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбытого срока наказания, суд приходит к выводу, что степень исправления Соловьева Е.А. не достигла такого уровня, при котором дальнейшее отбывание наказания не является необходимостью, а цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать осужденному Соловьеву Евгению Александровичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий