Решение по делу № 2-2366/2018 ~ М-1677/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-2366/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сабуровой О.А. при секретаре Бормотко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова А. С. к войсковой части XXXX о признании членом семьи военнослужащего, с участием третьего лица Петровой А. Ю., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он является военнослужащим войсковой части XXXX, проходит службу по контракту. С ДД.ММ.ГГ года проживаем одной семьей с Петровой А.Ю. (до брака Малининой) и ее дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. Брак между истцом и Петровой А.Ю. официально зарегистрирован ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ у супругов родился совместный ребенок ФИО2 ФИО1 постоянно проживает в семье Петровых. Супруги имеют общий бюджет (средний доход в месяц XXXX), ведут общее хозяйство, снимают квартиру по адресу: XXXX ДД.ММ.ГГ, зарегистрированы все по адресу: XXXX ДД.ММ.ГГ Отец ФИО1 - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ В личном деле истца записаны жена и сын.

Для того, чтобы ФИО1 пользовалась всеми правами, предусмотренными для членов семей военнослужащих на равных условиях с остальными членами семьи, она должна быть вписана в личное дело истца в качестве члена семьи, каковой она и является. На основании изложенного, просил признать членом своей семьи военнослужащего дочь его супруги Петровой А. Ю. - несовершеннолетнюю ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженку Приморского края, XXXX.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что данное признание необходимо для оформления соответствующих льгот, а также для последующего решения жилищного вопроса по линии Министерства обороны с учетом интересов ФИО1 В настоящее время члены семьи зарегистрированы при военной части, однако арендуют квартиру у физического лица за XXXX в месяц, без учета коммунальных платежей, в которой фактически и проживают.

Петрова А.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что на дочь она получает пенсию в размере XXXX, поскольку на момент смерти в ДД.ММ.ГГ. ее отец не работал, алименты не выплачивал. В настоящее время ежемесячные расходы на содержание дочери составляют около XXXX

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что признание несовершеннолетней членом семьи истца повлечет предоставление льгот на проезд, а также предоставление компенсации за служебное жилье, поскольку члены семьи военнослужащего имеют право на норму квадратов. Указал, что ответчик не имеет полномочий принимать решения о признании членом семьи военнослужащего самостоятельно.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с ч. 1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 6 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», под ведением общего хозяйства следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из материалов дела, Малинина (Петрова А.Ю.) является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р. (л.д. 14).

Отцом ФИО1 являлся ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ между Петровым А.С. и Малининой А.Ю. заключен брак (л.д. 13), Малининой А.ЮБ. присвоена фамилия Петрова. От брака имеется совместный сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Как следует из материалов дела, Петров А.С. со своей семьей: супругой Петровой А.Ю., сыном ФИО2, дочерью жены ФИО1 зарегистрированы по месту жительства по адресу: XXXX.

Согласно иску, семья Петрова А.С. проживает в арендуемом жилом помещении по адресу XXXX ДД.ММ.ГГ, на основании договора найма (л.д. 8), данное обстоятельство подтверждено истцом и третьем лицом в судебном заседании.

Справкой, выданной командиром войсковой части XXXX от ДД.ММ.ГГ. подтверждается, что Петров А.С. проходит военную службу в ВС РФ, в его личном деле записаны: жена Петрова А.Ю. и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГ.

Согласно справке и контракту о прохождении военной службы, майор ФИО2 проходит военную службу в войсковой части №XXXX, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.г.

Заработная плата Петрова А.С. составляет XXXX, заработная плата Петровой А.Ю. – XXXX, что подтверждается расчетными листками.

Таким образом, в судебном заседании судом достоверно установлено на основании представленных доказательств, что ФИО1 проживает совместно с Петровым А.С. в качестве члена его семьи, в настоящее время зарегистрирована вместе с истцом, третьим лицом и братом по одному адресу. Петров А.С. совместно с супругой несет расходы на ее содержание и участвует в ее воспитании, доход истца существенно превышает доход его супруги, соответственно является основным и постоянным источником финансирования семьи, стороны ведут совместный бюджет. Следовательно, ФИО1 находится на иждивении Петрова А.С.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дочь супруги истца ФИО1 находится на иждивении Петрова А.С., и является членом его семьи с учетом факта их совместного проживания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░ 2018 ░░░░.