Решение по делу № А53-22044/2007 от 25.12.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                         Дело № А53-22044/2007-С4-5

25 декабря 2007 г. решение изготовлено в полном объеме.

Судья Арбитражного суда Ростовской области  С.В. Гришко

при ведении протокола судебного заседания судьей  С.В. Гришко

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону

к  индивидуальному предпринимателю Романенко Ольге Станиславовне

о взыскании штрафа в размере 180 руб.00коп.

в заседании приняли участие:

от заявителя:    представитель не явился

от ответчика:   не явился

сущность спора: в открытом судебном заседании рассматривается заявление ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе  о взыскании с индивидуального предпринимателя Романенко Ольги Станиславовны 180 руб. 00 коп. штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В определении суда от 07.12.2007 г. о принятии заявления ГУ УПФ РФ к производству лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 21.12.2007 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В  установленный определением суда от 07.12.2007 г. срок  до 21.12.2007 г. заявитель и  ответчик   активно не выразили своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на заявление не представил, требование заявителя не оспорил, доказательств уплаты страховых взносов в суд не направил.

Изучив материалы дела,  суд установил.

Романенко Ольга Станиславовна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из ЕГРИП № 305616701200103 от 05.10.2007 г.). В качестве страхователя зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в  Пролетарском районе

24.05.2007 г. сотрудником УПФ РФ Пролетарского района проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки № 790822 от 24.05.2007 г., на основании которого начальником ГУ УПФ РФ Первомайского района  вынесено решение № 771 от 24.06.2007 г. о привлечении индивидуального предпринимателя Романенко Ольги Станиславовны к ответственности, предусмотренной статьей 11 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 180 руб. 00 коп. В требовании № 771 от 24.06.2007 г.  ответчику предложено  уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком в УПФ РФ Пролетарского района сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. и составил 180 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах требование заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя  Романенко Ольги Станиславовны штрафа в сумме 180 руб. 00 коп. за непредставление в установленный  законом срок  сведений  индивидуального (персонифицированного) учета  за 2006 г.  подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.

На основании  изложенного,  руководствуясь статьями 110, 216, 169-170 Арбитражного процессуального кодекса,  ст. 333.21. НК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Романенко Ольги Станиславовны   10.12.1967 года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону, проживающей по адресу 344019 г. Ростов-на-Дону, ул. 16 Линия, 55 кв.6  зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 17.07.2001 г. Инспекцией ФНС России по Пролетарскому району, ИНН 616704371566, в доход Пенсионного фонда РФ 180 руб. 00 коп. штрафа, а также в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 259, 276   АПК РФ.

Судья                                                                                                 С.В. Гришко

Арбитражный суд Ростовской области

ПРОТОКОЛ

                                                    СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Ростов-на-Дону                                                                       Дело № А53-22044/2007–С4-5

«25» декабря 2007 г.

Судья Арбитражного суда Ростовской области  С.В. Гришко

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда  в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону

к индивидуальному предпринимателю Романенко Ольге Станиславовне

о взыскании штрафа в размере 180  руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от заявителя:   представитель не явился

от ответчика:  не явился

Судебное заседание открыто в  15  час. 15 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению,  наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что  протокол судебного заседания ведет судья  С.В. Гришко

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле,  разъяснено их право заявлять отводы.

Отвод судье не заявлен.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса  разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В определении суда от 07.12.2007 г. о принятии заявления ГУ УПФ РФ к производству лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 21.12.2007 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В  установленный определением суда от 07.12.2007 г. срок  до 21.12.2007 г. ответчик   активно не выразил своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на заявление не представил, требование заявителя не оспорил, доказательств уплаты страховых взносов в суд не направил.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

Исследовав все собранные по делу доказательства, выяснив, что отсутствуют какие–либо дополнительные доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому спору, судом объявлено рассмотрение дела по существу законченным.

После чего суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

После возвращения из совещательной комнаты оглашено решение, разъяснен порядок его обжалования.

Судебное заседание окончено в  15 час. 25 мин.

Протокол составлен 25 декабря  2007 г.

Судья                                                                                      С.В. Гришко