Решение по делу № 1-31/2013 от 08.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-31/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2013 года                                                                                    г. Сыктывкар

            Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Егорова А.А., защитника - адвоката Мулина В.Н., представившего удостоверение № 346 от 15 октября 2004 года, ордер № 1588 от 08 февраля 2013 года,

подсудимого Печеницына Д.М., при секретаре Майбуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Печеницына Д.М.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л: Печеницын Д.М. совершилнасильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2012 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут Печеницын Д.М., находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара Республики Коми, осознавая противоправный характер своих преступных действий, беспричинно, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественных местах, демонстрируя свое превосходство над <ФИО1>, с целью причинения физической боли нанес один удар ладонью правой руки по лицу последней, отчего она испытала физическую боль. В результате умышленных действий Печеницына Д.М. <ФИО1> была причинена физическая боль.

 В подготовительной части судебного заседания было оглашено заявление потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Печеницына Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, в обоснование которого указано, что с подсудимым достигнуто примирение, он принёс ей свои извинения, вред им заглажен.

 Выслушав мнение подсудимого Печеницына Д.М., который согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующему основанию, защитника, который поддерживает ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела и уголовного преследования,  государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело в отношении Печеницына Д.М., мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу  ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что Печеницын Д.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, им заглажен вред, мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Печеницына Д.М. по п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

       п о с т а н о в и л:

Уголовное  дело и уголовное  преследование в отношении Печеницына Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, прекратить и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Печеницыну Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                               К.И. Пронив