Решение по делу № 2-4525/2018 ~ М-4246/2018 от 10.10.2018

Дело №2-4525/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года город Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Беляевой Н.С.,

с участием истца Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым А.В. и ООО «Домашние деньги» заключен договор займа № на сумму 1900000 руб. на срок 396 дней. Денежные средства в указанной сумме перечислены истцом на расчетный счет ответчика в банке, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением №1 от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору срок предоставления займа установлен на 1126 дней. Дополнительным соглашением №2 от ДД.ММ.ГГГГ сумма договора займа увеличена на 300000 руб. и составила 2200000 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора займа, размер процентной ставки за пользование займом во втором процентном периоде, начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения займа, оставляет 19% годовых. Истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном истребовании займа в срок до 02.07.2018 г. 28.05.2018 г. ответчиком получено указанное заявление. Однако, заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства истцу не возвратил. 03.07.2018 г. истцом в адрес ответчика по электронной почте направлено требование (претензия) о погашении задолженности по договору займа и уплате процентов. 05.07.2018 г. истцом в адрес ответчика заказным письмом направлен подлинный экземпляр указанного требования. На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2563 851 руб., в том числе: 2200000 руб. – сумма непогашенного займа, 87111 руб. – проценты за пользование займом, 266200 руб. – неустойка от суммы непогашенного займа, 10540 руб. – неустойка от суммы неуплаченных процентов за пользование займом, штраф в размере 50%, от присужденной судом суммы, государственную пошлину в размере 5675 руб.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На соновании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домашние деньги» (заемщик) и Кузнецовым А.В. (займодавец) заключен договор займа №, по условиям которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 1900000 руб. на срок, указанный в п. 1.2 настоящего договора, а заемщик обязуется по истечении этого срока вернуть займодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 196-202).

Как следует из п. 1.2 договора, заем предоставляется на срок 300 дней.

Согласно п. 1.3.2 указанного договора, если займодавец воспользовался правом на досрочное истребование займа в порядке, предусмотренном п. 2.5 настоящего договора, то размер процентной ставки зависит от фактического количества дней срока пользования займом и определяется на дату досрочного истребования: 13% - в период, начиная с 91-го и по 180-й день срока пользования займом; 15% - в период, начиная со 181-го и по 299-й день срока пользования займом; 15% (в случае продления действия договора в соответствии с п. 1.2.1) – в период, начиная с 300-го по 365-й день срока пользования займом, 17% (в случае продления действия договора в соответствии с п. 1.2.1) – в период, начиная с 366-го по 395-й день срока пользования займом.

На основании п. 1.4 договора, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно за фактическое количество дней срока пользования займом в соответствующем расчетном периоде, признаваемым равным одному месяцу в последний рабочий день соответствующего расчетного периода.

Если иное не предусмотрено письменным соглашением сторон, то досрочное истребование займа допускается только на основании письменного заявления займодавца, которое должно быть вручено заемщику не позднее, чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты получения займодавцем возвращаемой ему суммы займа (п. 2.5.2).

Как следует из п. 9.8. договора, стороны договорись считать переписку по электронной почте, осуществленную сторонами между адресами электронной почты investor@domadengi.ru и fort59@gmail.com, официальной и учитывать при решении возможных претензий/споров, возникших из или в связи с исполнением настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым А.В. ООО «Домашние Деньги» перечислены денежные средства в размере 1 900000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домашние Деньги» и Кузнецовым А.В. заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа (с физическим лицом, резидентом РФ) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям п. 1.2. которого заем предоставляется на срок 1126 дней (л.д. 203-205).

Пунктом 1.3.2 дополнительного соглашения №1 предусмотрено, что если займодавец потребовал от заемщика в соответствии с п. 2.5. настоящего договора досрочно, то есть до истечения срока, предусмотренного п. 1.2. настоящего договора, вернуть сумму займа, то размер процентов, начисляемых на остаток задолженности (полученную и непогашенную сумму займа) за фактическое количество дней срока пользования займом, составляет:

- 14% годовых, если дата досрочного возврата займа, инициированного займодавцем, приходится на первую половину второго процентного периода, а именно: начиная с 397-го и по 548-й день срока пользования займом, включительно;

- 15% годовых, если дата досрочного возврата займа, инициированного займодавцем, приходится на вторую половину второго процентного периода, а именно: начиная с 549-го дня срока пользования займом и по дату предшествующую дате окончания срока пользования займом, включительно.

Согласно п. 1.3.3 дополнительного соглашения, если займодавец реализовал свое право на досрочное истребование суммы займа в соответствии с положениями п. 2.5. настоящего договора, то начисление процентов осуществляется за фактическое количество дней срока пользования займом с соблюдением условий, предусмотренным п. 2.5. настоящего договора, по ставке, размер которой определен в п. 1.3.2. настоящего договора для каждого процентного периода, соответственно.

В силу п.1.4 данного соглашения во втором процентном периоде, определяемом в соответствии с п.1.3.1 настоящего договора, начиная с даты 18.06.2017 г. и по дату погашения включительно, под расчетным периодом, используемым для начисления и выплаты процентов за пользование займом, стороны принимают период времени, исчисляемый кварталами, согласно определению, приведенному в настоящем договоре.

Если займодавец потребовал от заемщика досрочного возврата займа, в порядке, предусмотренного п. 2.5. настоящего договора, то выплата процентов осуществляется заемщиком вместе с досрочным возвратом займодавцу всей суммы займа за фактическое количество дней срока пользования займом, по процентной ставке, размер которой предусмотрен п. 1.3.2 настоящего договора, для соответствующей части второго процентного периода, с учетом условий, предусмотренных п. 2.5.4. настоящего договора (п. 1.4.2).

При досрочном возврате суммы займа, инициированном займодавцем, ранее начисленные и выплаченные займодавцу проценты за фактическое количество дней срока пользования займом во втором процентном периоде, пересчитываются заемщиком по процентной ставке, предусмотренной п. 1.3.2 настоящего договора для соответствующей части второго процентного периода, соответственно. Суммы процентов, ранее начисленных и выплаченных заемщиком в первом процентном периоде срока пользования займом в порядке, предусмотренном п. 1.4.1. настоящего договора, не подлежат перерасчету заемщиком (п. 2.5.4).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домашние Деньги» и Кузнецовым А.В. заключено дополнительное соглашение №2 к договору займа (с физическим лицом, резидентом РФ) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны пришли к обоюдному согласию об изменении условий, предусмотренных договором, и в связи с этим в порядке, предусмотренном п. 9.3 Договора, договорились изложить содержание следующих определений: «дата заключения договора», «срок пользования займом», «процентная ставка», а также содержание пунктов: п. 1.1. и п. 2.1. договора. (л.д. 109-110).

Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения №2, займодавец отдельными частями (траншами) передает в собственность заемщику денежные средства в общей сумме 2200000 руб. на срок, указанный в п. 1.2 настоящего договора, в следующем порядке: первая часть суммы займа в размере 1900000 руб. – в течение 7 рабочих дней после подписания настоящего договора уполномоченными на то представителями обеих сторон; вторая часть суммы займа в размере 300000 руб. – в срок не позднее 26.01.2018 г., а заемщик обязуется по истечении предусмотренного настоящим договором срока вернуть займодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым А.В. на счет ООО «Домашние Деньги» перечислены денежные средства в размере 300000 руб. на основании дополнительного соглашения №2 от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112).

25.05.2018 г. истцом в адрес ответчика направлено заявление о досрочном истребовании займа в срок до 02.07.2018 г. (л.д. 113), что подтверждается уведомлением об отправке почтовой корреспонденции (л.д. 114).

03.07.2018 г. истцом в адрес ответчика, посредством электронной почты, направлено требование (претензия) о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов в сумме 2287111 руб. (л.д. 115-116), что подтверждается скриншотами (л.д. 117-120). Также 05.07.2018 г. истец направил в адрес ответчика указанное требование (претензию) посредством почтовой корреспонденции, что подтверждается квитанцией от 05.07.2018 (л.д. 121,122).

21.07.2018 г. истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов в сумме 2287111 руб. (л.д. 148-149), что подтверждается квитанцией об отправке почтовой корреспонденции (л.д. 146).

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, 25.07.2018 г. ответчиком получено требование (претензия), направленное истцом (л.д. 147).

02.11.2018 г. истец обратился с заявлением в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес> с просьбой оказать консультационную помощь (л.д. 178-179).

14.11.2018 г. Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю в адрес Кузнецова А.В. направлен ответ, из которого следует, что гражданин, являющийся клиентом микрофинансовой организации по договору займа, не является потребителем лишь в том случае, если его действия направлены на систематическое получение прибыли от оказания микрофинансовой организацией финансовой услуги. ООО «Домашние деньги» предоставило Кузнецову А.В. разовую финансовую услугу, связанную с привлечением (размещением) принадлежащих Кузнецову А.В. денежных средств, следовательно, в возникших отношениях Кузнецов А.В. является потребителем и при данных обстоятельствах подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей» (л.д. 180-181).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2018 г. принято к производству заявление ООО КБ «Интеркоммерц» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги», возбуждено производство по делу №А40-197447/18-103-174Б. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 18.12.2018 г. (л.д. 194-195).

Как следует из информации с интернет-сайта Банка России, 30.08.2018 г. ООО «Домашние деньги» исключено из реестра микрофинансовых организаций (л.д. 164).

Согласно справке о безналичном зачислении по счету, открытому на имя Кузнецова А.В. 18.09.2017, 18.12.2017 г., 16.03.2018 г. на счет истца поступали денежные средства от ООО «Домашние деньги» в качестве оплаты процентов по договору процентного возвратного займа № от ДД.ММ.ГГГГ За период с 17.06.2017 г. по 18.09.2017 г. ставка привлечения 22%, за период с 19.09.2017 г. по 18.12.2017 г. ставка привлечения 19%, за период с 19.12.2017 г. по 16.03.2018 г. ставка привлечения 19% (л.д. 191).

В подтверждение оплаты налога на получаемый доход в виде процентов по договору займа истцом представлены справки о доходах физического лица Кузнецова А.В. – получателя дохода за 2016 г. и 2017 г., подготовленных ООО «Домашние деньги», в которых отражены суммы удержанного налога, а также общая сумма дохода (л.д. 192,193).

В подтверждение финансовой возможности заключить договор займа с ответчиком истец пояснил в судебном заседании, что у него и его супруги ФИО3 (л.д. 187,188) имелся депозит по договору банковского вклада, оформленный на ФИО3 в банке на сумму 1210000 руб. Решив использовать данные денежные средства для передачи необходимой суммы займа (не менее 1500000 руб.), они с супругой досрочно закрыли банковский депозит. Также истец попросил у своего клиента ФИО4 в займ по расписке сумму в размере 500000 руб. Денежные средства истец одолжил на срок до 05.12.2016 года, так как у него (истца) был открыт вклад на сумму 680000 руб. сроком до 05.12.2016 года. 190000 руб. истец с супругой заняли у родителей ФИО3 Таким образом, он (Кузнецов А.В.) собрал сумму в размере 1900000 руб. для передачи в займ ООО «Домашние деньги». Деньги были перечислены с расчетного счета истца в ПАО «Межтопэнергобанк» на счет ООО «Домашние деньги». 05.12.2016 года у истца закончился договор банковского вклада на сумму 680000 руб. и он закрыл задолженность по договору займа с ФИО4, а также долг перед родителями супруги. После заключения дополнительного соглашения сумма займа, переданная в ООО «Домашние деньги» увеличилась на 300000 руб., так как у Кузнецова А.В. закончился договор банковского вклада в «СКБ-банк» в 2017 г. и появилась возможность увеличить сумму займа. Таким образом, сформировалась общая сумма в размере 2200000 руб.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлены копии заявления на открытие вклада «доходный» в АО «Трансстройбанк» на сумму 10000 руб. (л.д. 207-208), заявления о присоединении к договору банковского вклада физического лица в АКБ «Трансстройбанк» (АО) (л.д. 209), приходного кассового ордера №9 от 02.11.2015 г. на сумму 10000 руб. (л.д. 210), приходного кассового ордера №4 от 28.12.2015 г. на сумму 1200000 руб. (л.д. 211), расписки от 17.05.2016 г. в получении денежных средств в размере 500000 руб. (л.д. 212), договора банковского вклада «доступный» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб., открытого в ООО «Юниаструм Банк» (л.д. 214-215), заявления о выдаче денежных средств со вклада «универсальный» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 217), мемориального ордера №405106 от 05.12.2016 г. на сумму 677824,39 руб. (л.д. 218), расходного кассового ордера №61479 от 05.12.2016 г. на сумму 684492,24 руб. (л.д. 219), договора банковского вклада «пенсионный» от 20.12.2014 г. на сумму 1000 руб., открытого в ОАО «СКБ Банк» (л.д. 220-221), заявления от 04.12.2017 г. о расторжении договора банковского вклада, закрытии счета в ПАО «СКБ Банк» (л.д. 222), расходного кассового ордера №655454 от 04.12.2017 г. на сумму 1385943,08 руб. (л.д. 223).

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая с истцом договор займа, принял на себя обязательства по возврату займодавцу суммы займа, а также процентов по договору займа, однако принятые на себя обязательства ООО «Домашние деньги» надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2200000 руб., а также сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2018 г., исходя из следующего расчета: 2200000 х 15% (дата досрочного возврата займа, инициированного заимодавцем, приходится на вторую половину второго процентного периода) х 106 : 365 = 95835,62 руб.

Учитывая, что в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то с ответчика в пользу Кузнецова А.В. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 87111 руб. (как заявлено в иске).

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное погашение суммы займа, уплаты процентов за пользование займом за период с 03.07.2018 г. (02.07.2018 г. дата досрочного возврата денежных средств, заявленная истцом) по 31.10.2018 г. в размере 276740 руб. (266200 + 10540 руб.).

В силу п. 4.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного погашения займа займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременного погашения займа за каждый день просрочки исполнения обязательства. Неустойка начисляется до даты полного погашения задолженности по основному долгу.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 03.07.2018 г. (день, следующий за днем 02.07.2018 г., указанный в заявлении о досрочном возврате суммы займа) по 31.10.2018 г. (как просит истец), исходя из следующего расчета: 2200000 руб. *0,1% * 121 день = 266200 руб.

На основании п. 4.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом, займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойка начисляется до даты полного погашения задолженности заемщика по уплате процентов.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование займом за период с 03.07.2018 г. (день, следующий за днем 02.07.2018 г., указанный в заявлении о досрочном возврате суммы займа) по 31.10.2018 г. (как просит истец), исходя из следующего расчета: 95835,62 руб. х 0,1%* 121 день = 11596,11 руб.

Размер процентов за несвоевременное погашение суммы займа, несвоевременную уплату процентов за пользование займом составляет 266200 руб. + 11596,11 руб. = 277796,11 руб.

Учитывая, что в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то с ответчика в пользу Кузнецова А.В. подлежит взысканию неустойка в размере 276740 руб. (266200 руб. + 10540 руб.), как просит истец.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 2563851 руб. (2200000 + 87111 + 276740).

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон), микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 9 Закона, микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.

В силу пп. б п. 1 ч. 2 ст. 12 Закона, микрофинансовая компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе привлекать денежные средства физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное ограничение не распространяется на привлечение денежных средств физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей предоставляющих денежные средства в рамках заключенного одним займодавцем с микрофинансовой компанией договора займа на сумму один миллион пятьсот тысяч рублей и более, при условии, что сумма основного долга микрофинансовой компании перед таким займодавцем не должна составлять менее одного миллиона пятисот тысяч рублей в течение всего срока действия указанного договора.

Как следует из пп. «д» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Пунктом. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из анализа указанной нормы права следует, что, поскольку ООО «Домашние деньги» оказывало истцу услуги по привлечению денежных средств, то положения Закона РФ «О защите прав потребителей» распространяются на сложившиеся между Кузнецовым А.В. и ООО «Домашние деньги» правоотношения.

Таким образом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ООО «Домашние деньги» подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере (2200000 + 87111 + 276740) х 50% = 1281925,5 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 675 руб., уплаченные на основании чека-ордера от 23.07.2018 г. (л.д.84).

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15344,25 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» в пользу Кузнецова ФИО7 денежные средства в размере 2563851 руб., штраф в размере 1281925,5 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5675 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» в местный бюджет государственную пошлину в размере 15344, 25 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об его отмене.

Судья - Т.О. Ракутина

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 12.12.2018 г.