Решение по делу № 1-831/2016 от 01.07.2016

КОПИЯ

Дело № 1-831/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                        11 августа 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Вологодской области Василькова А.А.,

подсудимого Самсонова А.А.,

защитника – адвоката Голубевой А.А., представившей удостоверение № 48 и ордер № 867,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

    Самсонова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

    мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут Самсонов А.А., находясь по адресу: <адрес>, создавая общественную опасность и рассчитывая на соответствующее реагирование государственных служб, имея умысел на дезорганизацию деятельности органов власти и охраны правопорядка, отвлечения сил и средств правоохранительных органов на проверку данного сообщения, осуществил со своего мобильного телефона марки «Nokia» имей № с находящейся в нем сим – картой оператора сотовой связи Теле-2 с абонентским номером № звонок на номер единой дежурной диспетчерской службы «02» и сообщил диспетчеру, заведомо ложные сведения о нахождении в <адрес> человека с поясом «шахида», что создает опасность гибели людей, причинения значительного ущерба и наступления общественной опасности, заведомо зная о ложности своего сообщения, тем самым поставил под угрозу общественную безопасность и нормальное функционирование органов государственной власти.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Самсонов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании подсудимый Самсонов А.А. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Кроме того, пояснил, что в содеянном раскаивается, исковые требования признает в полном объеме.

    Защитник и государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая поведение Самсонова А.А. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует деяние Самсонова А.А. по ч. 1 ст. 207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что Самсонов А.А. на момент совершения преступления не судим (<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Самсонова А.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Кроме того, при назначении наказания суд признает в качестве явки с повинной – объяснение Самсонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данное сотрудникам полиции непосредственно после совершения преступления, - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (л.д. 7).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Самсонова А.А., не имеется.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке и обстоятельства совершения преступления (в частности степень алкогольного опьянения, влияние состояния алкогольного опьянения на совершение преступления) не исследовались, суд не считает возможным признать состояние опьянения подсудимого в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Кроме данных о личности подсудимого, суд при определении размера и вида наказания учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; тяжесть совершенного преступления; конкретные обстоятельства совершения преступления; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Учитывая требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного и влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает правильным назначить Самсонову А.А. наказание в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений и возложении на него обязанности один раз в месяц являться в специализированный государственный орган по месту жительства для регистрации.

            Заявленный в ходе судебного разбирательства государственным обвинителем в интересах УМВД России по <адрес> иск о возмещении компенсации материального ущерба в сумме 1143 руб. 26 коп., суд считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:

- CD-R диск с аудиозаписью речевого регистратора линии «02» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с вызовом гражданина, сообщившем о готовящемся террористическом акте, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела,

- сотовый телефон марки «Nokia» с imei номером № с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи Теле-2 с абонентским номером №, выданный на ответственное хранение Самсонову А.А., оставить в распоряжение Самсонова А.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Самсонова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, установив следующие ограничения: не покидать места жительства (квартиры) в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>»; не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции).

В период отбывания назначенного наказания возложить на осужденного Самсонова А.А. обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию).

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Вологодского городского суда о ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Самсонову А.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц, установив следующие ограничения: не покидать места жительства (квартиры) в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>»; не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции).

В период отбывания назначенного наказания возложить на осужденного Самсонова А.А. обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию).

Меру пресечения на апелляционный период осужденному Самсонову А.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Самсонова А. А.ича в пользу УМВД России по <адрес> 1143 (одну тысячу сто сорок три) рубля 26 копеек в счет возмещения материального ущерба.

        Вещественные доказательства:

- CD-R диск с аудиозаписью речевого регистратора линии «02» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с вызовом гражданина, сообщившем о готовящемся террористическом акте, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела,

- сотовый телефон марки «Nokia» с imei номером № с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи Теле-2 с абонентским номером №, выданный на ответственное хранение Самсонову А.А., оставить в распоряжение Самсонова А.А..

    Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

- либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                Н.В. Мандзий

<данные изъяты>

Секретарь                                                                                                          Ю.Л. Сизова