К делу № 2-11316/2015
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
29 октября 2015 года
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
Председательствующего Ланг З.А.,
при секретаре Чурсиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой Г.А. к Аслановой Р.М., третье лицо: ОУФМС России по Краснодарскомй краю в Прикубанском округе г. Краснодара о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Котельникова Г.А. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Аслановой Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированны тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела право собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследование по закону. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме в качестве члена семьи была зарегистрирована Асланова Р.М. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала проживать в домовладении, вывезла личные вещи, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Также ДД.ММ.ГГГГ между Аслановой Р.М. и ФИО6- сыном истцы был расторгнут брак. Котельникова Г.А. неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета добровольно и зарегистрироваться по новому месту жительства, однако ответчик не желает этого делать без объяснения причин, что послужило поводом для обращения в суд.
Истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, просит суд таковые удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. О причине своей неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель ОУФМС России по КК в Прикубанском округе г. Краснодара не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причине не явки суд не уведомил, о рассмотрении в свое отсутствии не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица..
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Котельниковой Г.А. обоснованы и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Котельникова Г.А. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной домовой книге по указанному адресу зарегистрирована Асланова Р.М., которая в настоящее время в домовладении не проживает, личных вещей не хранит, обязательств по оплате не несет, что подтверждается справкой руководителя ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ №, а также актом о не проживании и отсутствии личных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного руководителем ТОС №.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу требований ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Котельникова Г.А. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника не является, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Котельниковой Г.А. к Аслановой Р.М., третье лицо: ОУФМС России по Краснодарскомй краю в Прикубанском округе г. Краснодара о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, — удовлетворить.
Признать Асланову Р.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Аслановой Р.М. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ОУФМС по Прикубанскому округу г. Краснодара.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: