Дело №2-2583/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2017 года город Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре судебного заседания Хайровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Пензы к Сенькиной Ольге Евгеньевне о прекращении права собственности путем изъятия жилого помещения с выплатой возмещения, обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец администрация г.Пензы обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд прекратить право собственности Сенькиной О.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выплаты ей администрацией города Пензы возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 764400,00 руб.; обязать Сенькину О.В. принять возмещение за изымаемое жилое помещение, предоставив администрации города Пензы реквизиты банка и номер счета для перечисления денежных средств; признать перечисление денежных средств Сенькиной О.В. администрацией города Пензы основанием для регистрации перехода права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, к муниципальному образованию «город Пенза».
В суд для рассмотрения дела представитель истца администрации г.Пензы и ответчик Сенькина О.В. не явились, о явке на беседу, назначенную на 09:40 часов 21.09.2017 года, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут 03.10.2017 года, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Сенькиной Ольге Евгеньевне о прекращении права собственности путем изъятия жилого помещения с выплатой возмещения, обязании совершить действия оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации г.Пензы к Сенькиной Ольге Евгеньевне о прекращении права собственности путем изъятия жилого помещения с выплатой возмещения, обязании совершить действия оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Н.А. Половинко