Решение по делу № 2-5071/2018 ~ М-5985/2018 от 09.10.2018

                                                                                                                                   К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Круглов Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русклимат-Сочи» к ООО «МАИР», Плуману А. Е. о взыскании денежных средств,

        установил:

          ООО «Русклимат-Сочи» обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ООО «МАИР», Плуману А. Е. о взыскании денежных средств.

В суд от представителя истца ООО «Русклимат-Сочи» в лице генерального директора Лысенко Г.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы истца, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли истцу последствия принятия судом отказа от иска.

Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит гражданскому процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с тем, что истец отказался от заявленных требований.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░