Решение по делу № 1-76/2014 от 30.06.2014

                                     Дело №1-76/2014

                                              Подлинник

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>.

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.В. Филяюшкина, с участием государственного обвинителя помощника Кулебакского городского прокурора П.Г. Трусовой, потерпевшего А.А. Железнова, подсудимого С.А. Железнова и адвоката М.А. Балфеткина, представившего ордер <№*****> и удостоверение №<№*****>, при секретаре Т.Г. Разумковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в зале суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

Железнова С. А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне - профессиональным образованием, холостого, без постоянного источника дохода, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого:

1. <ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакским городским судом по ст.158 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

2. <ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакским городским судом по ст.105 ч.1, 74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 3.11.2010г. условно-досрочно на 11 месяцев 29 дней;

3. <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.116 ч.1, 115 ч.1, 69 ч.2, 70 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденного <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытию наказания;

в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДД.ММ.ГГГГ> в 17-м часу в <адрес> Железнов С.А. находился один в <адрес>, в котором проживает совместно со своей матерью Макаровой М.С. и братом Железновым А.А., самостоятельно ведущим свое хозяйство и имеющим отдельный от них бюджет. Зайдя в комнату своего брата Железнова А.А. за сигаретами, Железнов С.А. заметил оставленный Железновым А.А. на столе кошелек. Достоверно зная, что у Железнова А.А. имеются денежные средства, и, догадавшись, что они находятся в оставленном без присмотра кошельке, Железнов С.А. решил их похитить, чтобы впоследствии приобрести на них спиртные напитки. Осуществляя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в доме находится один и за его действиями никто не наблюдает, Железнов С.А., находясь в комнате Железнова А.А., расположенной в <адрес>, путем свободного доступа достал из кошелька и тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Железнову А.А. С похищенными денежными средствами Железнов С.А. с места происшествия скрылся, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Железнову А.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

<ДД.ММ.ГГГГ>, около 18 часов в <адрес> Железнов С.А. находился один в <адрес>, в котором проживает совместно со своей матерью Макаровой М.С. и братом Железновым А.А., самостоятельно ведущим свое хозяйство и имеющим отдельный от них бюджет. Зайдя в комнату своего брата Железнова А.А. за сигаретами, Железнов С.А. заметил висящую на спинке стула куртку Железнова А.А. Достоверно зная, что у Железнова А.А. имеются денежные средства, Железнов С.А., с целью их обнаружения и последующего хищения, решил осмотреть карманы куртки. Осуществляя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в доме находится один, и за его действиями никто не наблюдает, Железнов С.А., находясь в комнате Железнова А.А., расположенной в <адрес>, осмотрел карманы висящей на спинке стула куртки, и, обнаружив в нагрудном кармане куртки, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Железнову А.А., тайно их похитил. С похищенными денежными средствами Железнов С.А. с места происшествия скрылся, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Железнову А.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Железнов С.А. свою вину признал полностью и вновь поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела и постановлении по нему приговора в особом порядке.

Адвокатом Балфеткиным М.А. данное ходатайство также было поддержано.

Потерпевший Железнов А.А. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела и вынесение по нему приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник Кулебакского городского прокурора Трусова П.Г. выразила свое согласие на рассмотрение дела и постановление по нему приговора в особом порядке. Обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения она не заявляет.

Судом ходатайства подсудимого Железнова С.А. было удовлетворено.

Суд, удостоверившись, что подсудимому Железнову С.А. предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела и постановлении по нему приговора в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу, что предъявленное Железнову С.А. обвинение обоснованно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены.

Действия подсудимого Железнова С.А. суд квалифицирует: по первому эпизоду обвинения по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по второму эпизоду обвинения по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что Железновым С.А. совершено два преступления, каждое из которых относится Законом к категории средней тяжести.

Железнов С.А. ранее судим, не состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства и по месту отбывания наказания в ИК-7 характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются полное признание Железновым С.А. своей вины и его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, явка с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что Железнову С.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет, не скажется отрицательно на жизни подсудимого и жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления, применения ст.62 ч.1, ст.64, 68 ч.3 УК РФ - для назначения более мягкого наказания - суд не усматривает.

По делу потерпевшим Железновым А.А. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей. Однако до судебного заседания ущерб погашен в полном объеме, а потому производство по иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Железнова С. А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы за каждое из преступлений.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Железнову С.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

Применить в отношении Железнова С.А. ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 года.

Обязать Железнова С.А. в период условного осуждения периодически являться в орган, ведающий отбыванием наказания, на регистрацию, не совершать правонарушений, не покидать без разрешения органа, ведающего отбыванием наказания, пределов муниципального района по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Железнова С.А. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Производство по иску Железнова А.А. прекратить.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Кулебакский городской суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разрешения дела.

В случае обжалования или принесения представления Железнов С.А. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора апелляционной инстанцией.

Председательствующий, судья А.В. Филяюшкин.