Материал №3/2-19/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
г. Волгоград 14 марта 2012 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.
при секретаре Зубрилиной Н.А.
с участием:
старшего помощника прокурора
Советского района г. Волгограда: Коновалова М.Ю.,
защитника: Жадченко Д.А.,
представившей удостоверение № 1877 и ордер № 08-60886 от 18.01.2012года
а также следователя СО - 6 СУ при УМВД России по г. Волгограду: Шлапакова А.М.,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО - 6 СУ УМВД России по г. Волгограду Шлапакова А.М. о продлении срока содержания под стражей
Шляхецкому Игорю Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>, судимому: приговором Октябрьского районного суда г.Томска, постановленному в декабре 2010 года по ч.2 ст.161 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, <данные изъяты>,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шляхецкий И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, а именно в том, что он, 19.11.2011 года, находясь на территории Советского района г.Волгограда встретил ранее знакомого ФИО6, которого попросил оказать помощь в предоставлении ему во временное пользование ноутбука. ФИО6 согласился ему в этом помочь. 20.11.2011 года примерно в 14 часов ФИО6 сообщил Шляхецкому И.А., о том, что нашел для него во временное пользование ноутбук марки «EmachinesE 525» принадлежащий несовершеннолетнему ФИО7. В это время у Шляхецкого И.А. возник преступный умысел направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана. Исполняя задуманное Шляхецкий И.А. договорился о встрече с ФИО6, 20.11.2011 года в 16 часов, на остановке общественного транспорта «ВГСХА», в Советском районе г. Волгограда, по направлению движения со стороны Центрального района в сторону Кировского района г. Волгограда. В назначенное время и месте Шляхецкий И.А., встретился с ФИО6, и последний показал ему имеющийся у него ноутбук марки «EmachinesE 525». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, введя в заблуждении относительно своих истинных намерений ФИО6, завладел ноутбуком, принадлежащим несовершеннолетнему ФИО7, стоимостью 8 000 рублей, который изначально возвращать не собирался. С похищенным имуществом Шляхецкий И.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым несовершеннолетнему Пономарёву А.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
18.01.2012 года в 20 часов 45 минут, Шляхецкий И.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
18.01.2012 года Шляхецкому И.А. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
20.01.2012 постановлением Советского районного суда г. Волгограда в отношении обвиняемого Шляхецкого И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
В ходе расследования данного уголовного дела выполнены следующие следственные действия: допрошен в качестве несовершеннолетнего потерпевшего Пономарёв А.А., допрошена в качестве свидетеля Пономарёва А.А.
Срок содержания под стражей обвиняемого Шляхецкого И.А. истекает 18.03.2012 года. Однако закончить расследование в установленный законом срок не представляется возможным, в связи с тем, что по делу необходимо выполнить следующее:
1. В полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемого Шляхецкого И.А.. Приобщить ответы на запросы с г. Томска.
2. Ознакомить потерпевшего Пономарёва А.А. с материалами уголовного дела в порядке ст. 216 УПК РФ.
3. Ознакомить обвиняемого Шляхецкого И.А. и его защитника с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.
4. Составить по уголовному делу обвинительное заключение и направить дело прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Поскольку срок содержания под стражей обвиняемого Шляхецкого И.А. истекает 18.03.2012г., следователь с согласия руководителя следственного отдела ходатайствует о продлении обвиняемому срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до трех месяцев 00 суток, то есть до 18.04.2012г. включительно.
Оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемого Шляхецкого И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. Обстоятельства, которые суд учитывал при избрании данной меры пресечения в отношении обвиняемого Шляхецкого И.А., не изменились. Шляхецкий И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ относящегося к категории средней тяжести, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Учитывая личность обвиняемого Шляхецкого И.А., что он нигде не работает и постоянного источника доходов не имеет, не имеет постоянного места жительства и регистрации, находясь на свободе, опасаясь быть осужденным к реальному сроку отбытия наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, ранее судим.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.
Обвиняемый Шляхецкий И.А. и его защитник адвокат Жадченко Д.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, подержавшего ходатайство, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению исходя и следующего.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УК РФ, на срок до 6 месяцев.
Учитывая, что закончить предварительное следствие по уголовному делу в отношении Шляхецкого И.А. в установленные законом сроки не представляется возможным, в связи с необходимостью сбора характеризующего материала на обвиняемого Шляхецкого И.А., приобщением ответов на запросы с г. Томска, ознакомлением потерпевшего Пономарёва А.А. с материалами уголовного дела в порядке ст. 216 УПК РФ, а также обвиняемого Шляхецкого И.А. и его защитника с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, необходимо выполнить мероприятия, направленные на окончание предварительного следствия, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ (составить обвинительное заключение, а также иные следственные действия, необходимость в выполнении которых возникнет в процессе расследования и за 14 суток до истечения срока содержания под стражей обвиняемого направить уголовное дело в суд), а оснований для изменения ранее избранной меры пресечения Шляхецкому И.А. не имеется (он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, преступление совершил в период испытательного срока по другому приговору суда, доказательств наличия постоянного источника дохода суду не представлено, регистрация и постоянное место жительства у него отсутствуют), в этой связи у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе и, опасаясь быть осужденным к реальному сроку отбытия наказания, Шляхецкий И.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей Шляхецкому И.А. на 1 месяц, то есть до трех месяцев 00 суток, а всего до 18.04.2012г. включительно. Оснований к избранию иной меры пресечения не связанной с изоляцией от общества суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109,256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей Шляхецкому Игорю Александровичу, 01.04.1991 года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 00 суток, то есть до 18 апреля 2012г. включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: С.А. Фадеева