Решение по делу № 5-824/2011 от 13.12.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                     Дело № 5-824/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2011 г.                                                                      с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемскогосудебного участка Республики Коми Неворотов В.В., рассмотрев административный материал № 1387в отношении:

Хозяиновой Л.Д.1,<ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 16.11.2011 года, составленного инспектором ст.УУП ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО2>, 16.11.2011 года в 10 часов 30 минут в с.Среднее Бугаево на улицах и дворах домов Хозяиновой Л.Д.1. допустил выгул принадлежащей ему собаки без присмотра, без короткого поводка и без намордника. Своими действиями и бездействием Хозяинова Л.Д. совершила административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».Хозяинова Л.Д. уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явилась, ходатайств от неё не поступало.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка при надлежащем извещении и  при отсутствии ходатайств об отложении дела не препятствует этому.

Исследовав материалы административного дела, суд считает установленным, что своими действиями и бездействием Хозяинова Л.Д. нарушила правила содержания домашних животных, чем создала опасность для жизни и здоровья окружающих. Действия Хозяиновой Л.Д.. суд квалифицирует  по ст. 8 ч. 1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Вина Хозяиновой Л.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УЦ № 016870; рапортом ст.УУП ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО2>, объяснениями  Хозяиновой Л.Д. ,справкой об административных правонарушениях.

Обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ,  судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, личности Хозяиновой Л.Д. суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить ей административное  наказание в  виде предупреждения.        

Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.4.1, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Хозяиновой Л.Д.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение десяти суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                    Неворотов В.В.

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2011 г.

Мировой судья                                                                          Неворотов В.В.