Решение по делу № 1-55/2011 от 18.10.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 55/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 18 октября 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

адвоката Аксенова Е.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>,

с участием подсудимой Шамай Т.А.,

а также потерпевшего Миллер А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шамай Татьяны Аркадьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимая Шамай Т.А. совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

в соответствии с решением Воркутинского городского суда Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА3> Шамай Татьяна Аркадьевна, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, обязана к уплате алиментов в пользу Шамай Олега Куртовича (Миллер Альбера Куртовича) на содержание сына <ФИО1> <ДАТА4> рождения в размере ?  части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с <ДАТА5> по день совершеннолетия ребенка.

Шамай Т.А., зная о вступившем в законную силу решении суда, о взыскании с нее алиментов, на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО1> <ДАТА4> рождения и будучи неоднократно предупрежденной по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов н содержание несовершеннолетнего ребенка: <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> должных выводов для себя не сделала, и с <ДАТА9> злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Будучи здоровой и трудоспособной, Шамай Т.А. длительное время нигде официально не работала, на учет в центр занятости населения г. Воркуты становилась, однако о данном факте не сообщила судебному приставу, в связи с чем удержания алиментов не производились, существовала на случайные заработки, средств из которых на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, иной материальной помощи не оказывала.

Период злостного уклонения Шамай Т.А. от уплаты алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка составляет с <ДАТА9> по <ДАТА10> включительно, что в календарном выражении составляет 18 месяцев, в денежном выражении составляет 122380,33 руб., сумма задолженности продолжает расти.

Должник Шамай Т.А. имея задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребенка, никаких мер к ее ликвидации не предпринимает, алименты на содержание ребенка не платит,

то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Шамай Т.А. виновной себя признала полностью, подтвердила изложенные в обвинении обстоятельства и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат, потерпевший Миллер А.К. и государственный обвинитель не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую Шамай Т.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обосновано, ее вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Шамай Т.А. по ч.1 ст. 157  УК РФ, поскольку она совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шамай Т.А. преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой.

Подсудимая к уголовной ответственности не привлекалась, привлекалась к административной ответственности, не работает и не имеет постоянного источника доходов, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, ее состояния здоровья, при отсутствии смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд находит назначить Шамай Т.А. наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что его размер в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК  РФ.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шамай Татьяну Аркадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного, сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов из заработка ежемесячно.

Меру пресечения Шамай Т.А. на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.  

Освободить Шамай Т.А. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Принять к сведению, что вещественных доказательств по настоящему делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Приговор  может быть обжалован  в апелляционном  порядке   в Воркутинский  городской суд Республики Коми  через Горный судебный участок  в течение  10 суток  со дня его провозглашения с соблюдением  требований  ст. 317   УПК РФ.   В случае подачи  апелляционной  жалобы   осужденный вправе   ходатайствовать   о своем  участии  в рассмотрении   уголовного дела  судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                            Лубенец Н.В.