Решение по делу № 5-92/2016 от 22.04.2016

5-92/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 22 апреля 2016 года

10 часов 00 минут

    Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Т.К. Штанакова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Неустроева Т.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в <адрес> Неустроев Т.В., находясь на улице возле указанной квартиры, в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, умышленно отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно Неустроев Т.В. при взятии заявления и объяснений от ФИО3 о привлечении к административной ответственности Неустроева Т.В. за совершение мелкого хулиганства в отношении неё, вел себя агрессивно, мешал в принятии объяснения и заявления, накинулся драться на ФИО4, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав Неустроев Т.В., признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» ФИО5, ФИО7, потерпевшей ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ находились в составе следственно оперативной группы во время дежурства примерно 13 часов 25 минут в дежурную часть МО МВД России «Онгудайский» поступило сообщение, о том, что Неустроев Т.В. устроил семейно-бытовое дебоширство у себя дома. Выехали на место происшествия, по приезду на место происшествия было установлено, что Неустроев Т.В. находился на улице, рядом находилась его жена ФИО4 с ее слов следовало, что Неустроев Т.В. нарушает общественный порядок кидается на нее драться. После чего Неустроеву Т.В. было предложено пройти в служебный автомобиль на, что Неустроев Т.В. согласился. Проводя Неустроева Т.В. до служебного автомобиля ему было предложено дожидаться в салоне автомобиля, он согласился. После чего УУП ФИО7 прошел в дом принять объяснение по данному факту у сожительницы ФИО4. После чего Неустроев Т.В. не дожидаясь УУП ФИО7 прошел в дом, находился в агрессивном состоянии. Когда зашли в дом Неустроев Т.В. начал вести себя агрессивно, стал мешать в принятии объяснения и заявления от гр. ФИО4 кидался драться. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Неустроев Т.В. не реагировал. Вел себя агрессивно, накинулся драться на свою сожительницу ФИО4 в связи, с чем в соответствии со ст. 20 ч. 1 п.1 и ст. 21 ч.1 п.3 была применена физическая сила и специальные средства т.е. средства ограничения подвижности (наручники) на основании Федерального закона № «О Полиции», так как Неустроев Т.В. на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Из заявления и объяснения потерпевшей ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Неустроев Т.В. нарушал общественный порядок, кидался драться. Сотрудники полиции предложили Неустроеву Т.В. пройти в служебный автомобиль на, что Неустроев Т.В. согласился. Когда ФИО7 брал объяснения по данному факту, Неустроев Т.В. зашел в дом и начал вести себя агрессивно, стал мешать в принятии объяснения и заявления, кидался драться. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Неустроев Т.В. не реагировал.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

    Таким образом, действия Неустроева Т.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности Неустроева Т.В., в течение 2015 года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка, что свидетельствует о его стойком антиобщественном поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Неустроева Т.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.

    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания: с 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до вынесения настоящего постановления - 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и содержать в ИВС межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение.

«______»_________________________20____г. ___________________

подпись