Решение по делу № 2-692/2019 (2-8948/2018;) ~ М-8643/2018 от 12.12.2018

66RS0001-01-2018-009768-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.02.2019

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М. Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «УК «<иные данные>» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов,

УСТАНОВИЛ:

           ООО «УК «<иные данные>» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 по месту жительства ответчика, адрес которого в исковом заявлении указан: <адрес>

         Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Судьей принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее определение от 17.12.2018.

Рассмотрев настоящее дело, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, <ФИО>1 зарегистрирован по месту жительства 27.02.2015 по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку на момент подачи иска, а также и до настоящего времени ответчик не проживал и не проживает на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ООО «УК «<иные данные>» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: