Решение по делу № 2-118/2016 (2-1461/2015;) ~ М-1536/2015 от 22.12.2015

дело № 2-118/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года                         с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Чориной Е.Н.,

при секретаре                                 Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк к Чернакову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.02.2013 г. в сумме 109523 рублей 83 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3390 рублей 48 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк лице представителя М.К.О. обратилось в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Чернакову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.02.2013 г. в сумме 109523 рублей 83 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3390 рублей 48 копеек.

Требования мотивированы тем, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Чернаковым Д.В. 28.02.2013 г. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора Чернакову Д.В. был выдан кредит в размере 110000 рублей на срок по 28.02.2018 г., на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, возвратить полученный кредит. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 23.11.2015 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 109523 рублей 83 копеек. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809,810, 811,819 ГК РФ.

Истец не направил для участия в деле своего представителя, при подаче искового заявление просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Чернаков Д.В. исковые требования признал полностью, о чем написал письменное заявление, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, судья считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк к Чернакову Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Чернакова Д.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 28.02.2013 г. в сумме 109523 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3390 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина

Мотивированное решение суда составлено 29 января 2016 года