1-747/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сергиев Посад «24» декабря 2018 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К., подсудимого Попова Р.И., защитника адвоката Калибабчук О.С., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Касановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Попова Р.И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов Р.И. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Попов Р.И., являясь водителем и управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>» регистрационный знак №, в нарушении п.п.10.1 и 10.3 ПДД РФ на <адрес>, произвел столкновение со стоявшим частично на его полосе движения частично на правой обочине по ходу его движения, в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, перед которым находился ФИО7 В результате дорожно- транспортного происшествия наступила смерть пешехода ФИО7
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова Р.И. по ч.3 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон, т.к. с подсудимым он примирился, причиненный им вред был заглажен.
Подсудимый Попов Р.И. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Учитывая, что Попов Р.И. ранее не судим, впервые совершил по неосторожности преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Попова Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Попову Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественными доказательствами: автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, хранящегося у свидетеля ФИО8, собственнику или законному владельцу данного транспортного средства по вступлении приговора в законную силу распоряжаться по своему усмотрению, автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>» регистрационный знак №, хранящегося у Попова Р.И., собственнику или законному владельцу данного транспортного средства по вступлении приговора в законную силу распоряжаться по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево- Посадский суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.А. Плыгач