Решение по делу № 33-19216/2017 от 16.11.2017

Судья Князева Ю.А. № 33-19216/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года в г. Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Асатиани Д.В.,

судей Бабайцевой Е.А., Грымзиной Е.В.,

при секретаре Савельевой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Потапова Виктора Ивановича к Потаповой Татьяне Александровне, нотариусу Калачевского района Волгоградской области Архиповой Ольге Анатольевне о признании доверенности недействительной, признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на недвижимое имущество, восстановлении права собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов

по частной жалобе Чебаковой Людмилы Викторовны

на определение Калачевского районного суда Волгоградской области от 4 мая 2017 года, которым в удовлетворении заявления представителя Чебаковой Людмилы Викторовны – Скобелевой Галины Владимировны о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 27 июля 2016 года отказано.

Заслушав доклад судьи Бабайцевой Е.А, судебная коллегия

установила:

27 июля 2016 года решением Калачевского районного суда Волгоградской области в удовлетворении исковых требований Потапова В.И. к Потаповой Т.А., нотариусу Архиповой О.А. о признании доверенности недействительной, признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на недвижимое имущество, восстановлении права собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов было отказано.

До истечения срока на апелляционное обжалование данного решения суда Потапов В.И. умер.

29 августа 2016 года его дочь – Чебакова Л.В. обратилась в суд с заявлением о процессуальной замене истца Потапова В.И. на нее как на правопреемника (наследника).

Определением Калачевского районного суда Волгоградской области от 16 марта 2017 года Чебакова Л.В. была признана процессуальным правопреемником Потапова В.И.

Не согласившись с решением суда от 27 июля 2016 года, 6 апреля 2017 года представитель Чебаковой Л.В. – Скобелева Г.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, при этом просила восстановить срок на ее подачу, указав, что поскольку Чебакова Л.В. только 16 марта 2017 года была признана правопреемником умершего Потапова В.И., то в установленный законом срок она не имела возможности обратиться с апелляционной жалобой.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Чебакова Л.В. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, срок на обжалование судебного акта восстановить.

Частная жалоба на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив данные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).

Исходя из того, что Чебакова Л.В. в установленный законом срок наследство после смерти отца Потапова В.И. не приняла, определение суда от 16 марта 2017 года о процессуальной замене Потапова В.И. на Чебакову Л.В. не вступило в законную силу, то есть Чебакова Л.В. правопреемником Потапова В.И. не является, при этом решением суда от 18 апреля 2017 года в восстановлении срока для принятия наследства ей было отказано, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления представителю Чебаковой Л.В. – Скобелевой Г.В. срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 27 июля 2016 года.

Доводы частной жалобы Чебаковой Л.В. о том, что определение суда от 16 марта 2017 года о признании ее правопреемником умершего Потапова В.И. в установленный законом срок не обжаловалось, судебной коллегией отклоняются. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 30 ноября 2017 года определение Калачевского районного суда Волгоградской области от 16 марта 2017 года отменено по частной жалобе представителя Потаповой Т.А. – Манжина Л.С., разрешен вопрос по существу: в удовлетворении заявления Чебаковой Л.В. о замене стороны в порядке процессуального правопреемства отказано.

При таких данных определение Калачевского районного суда Волгоградской области об отказе в удовлетворении заявления представителя Чебаковой Л.В. – Скобелевой Г.В. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Калачевского районного суда Волгоградской области от 4 мая 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Чебаковой Людмилы Викторовны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи