Решение по делу № 2-2176/2014 от 13.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 600 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 450 100 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 6.725 рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Е.П. Федорченко

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, ФИО8 0.В. заключили договор займа. Указанный договор был удостоверен нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО7, реестровый номер 4/1-3637. В соответствии с условиями договора займа истец передал денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей ответчикам, что также оформлено распиской.

Согласно условиям п. 1 договора ответчики обязались вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат должен был осуществляться ежемесячно (до 25 числа текущего месяца) с января 2012 года, путем перечисления на счет №42307.810.8.0815.0521299 в ОАО Сбербанк России.

Вышеуказанный договор займа был заключен при следующих обстоятельствах. Ответчики по настоящему иску ДД.ММ.ГГГГ приобрели у истца квартиру по адресу: <адрес>-10, <адрес>. Полной суммы на квартиру у ответчиков не имелось, и они привлекли ипотечный кредит, а истцу не доплатили 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, что и пришлось оформить договором займа.

Между тем, до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчики не исполнили.

Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако каких-либо действий не последовало.

Истец в судебном заседании требования поддержал, приобщил подлинник договора займа, просил также взыскать судебные расходы, проценты.

Ответчики в судебном заседании отсутствовали, извещены телеграммой лично.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, либо иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ- односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, ФИО8 0.В. заключили договор займа. Указанный договор был удостоверен нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО7, реестровый номер 4/1-3637. В соответствии с условиями договора займа истец передал денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей ответчикам, что также оформлено распиской.

Согласно условиям п. 1 договора ответчики обязались вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат должен был осуществляться ежемесячно (до 25 числа текущего месяца) с января 2012 года, путем перечисления на счет №42307.810.8.0815.0521299 в ОАО Сбербанк России.

Пунктом 8 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки ежемесячного платежа ФИО8 обязуются выплачивать ФИО2 проценты за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы ежемесячного платежа.

Суд принимает представленной стороной истца расчет процентов, и считает возможным взыскать с ответчиков сумму процентов за неисполнение договора займа в размере 450.100 рублей (82.200 (просрочка822 дня)+79100 ( просрочка 791 день)+76200 (просрочка 762 дня) +73100 ( просрочка 731 день)+70100 ( просрочка 701 день) +69400 (просрочка 694 дня)).

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы в равных частях.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 600 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 450 100 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 6.725 рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Е.П. Федорченко