Решение по делу № 33-3268/2016 от 01.08.2016

Дело № 33- 3268 чж/2016

Судья: Кострюков П.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2016 г. г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Рязанцевой Л.В.,

судей: Юдиной И.С., Малининой О.Н.,

при секретаре: Шевченко О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Маньякова Р.Р. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 июня 2016 года об оставлении заявления без движения и на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 08 июля 2016 г.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

    Маньяков Р.Р. обратился в суд с иском к ЗАО « МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере *** руб., неустойки в размере *** руб., штрафа в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., судебных расходов в размере *** руб. в связи с наступлением страхового случая от ***.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 июня 2016 года исковое заявление Маньякова Р.Р. к ЗАО « МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда оставлено без движения. Маньякову Р.Р. предоставлен срок до 07.07.2016г. для устранения недостатков, указанных в определении.

    Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 08 июля 2016 года исковое заявление Маньякова Р.Р. к ЗАО « МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда возвращено.

В частной жалобе Маньяков Р.Р. просит отменить указанные определения суда.

    Из материалов дела следует, что частная жалоба в части обжалования определения суда от 17 июня 2016 г. подана с нарушением срока обжалования.

    Ходатайство Маньякова Р.Р. о восстановлении пропущенного срока поступило в суд апелляционной инстанции. Вопрос о восстановлении этого срока не решен.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что без разрешения данного ходатайства рассмотрение частной жалобы по существу, в том числе и в части обжалования определения от 08 июля 2016 г. о возвращении искового заявления, не представляется возможным, материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства Маньякова Р.Р. о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 332,333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

материал по частной жалобе Маньякова Р.Р. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 июня 2016 года об оставлении заявления без движения и на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 08 июля 2016 г. возвратить в Ленинский районный суд г.Тамбова для выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: