Решение по делу № 2-4494/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-4494/2016

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2016 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года                         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мильшина С.А.,

при секретаре Жуковец А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «***» к Вихареву В.С, Вихаревой О.А о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «теплоснабжение»,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «***» обратилось в суд с иском к Вихареву В.С о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «теплоснабжение».

В обоснование заявленных требований указано, что Муниципальное унитарное предприятие «***» с *** по настоящее время осуществляет подачу тепловой энергии в горячей воде для обеспечения теплоснабжения жилого многоквартирного дома Адрес***

Согласно Договора №*** на теплоснабжение от ***, Договора №*** на теплоснабжение от *** в случае образования задолженности по оплате тепловой энергии у Потребителей, энергоснабжающая организация (МУП «***») самостоятельно организует работу по учету и взысканию с Потребителей образовавшейся задолженности за коммунальную услугу «теплоснабжение».

Нанимателем комнаты №*** квартиры Адрес*** является Вихарев В.С, квартира имеет общую площадь *** кв.м. По состоянию на *** задолженность Вихарева В.С. по оплате коммунальной услуги «теплоснабжение» составляет ***

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги «теплоснабжение» за период *** в размере ***

Представитель истца МУП«***» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Вихарева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Вихарев В.С. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между МУП «***» и ММУП «***» заключен договор на теплоснабжение №*** от ***, кроме того между МУП «***» и ООО «***» заключен договор на теплоснабжение и №*** от ***, в соответствии которыми, в случае образования задолженности по оплате тепловой энергии у потребителей, энергоснабжающая организация (МУП «***») самостоятельно организует работу по учету и взысканию с потребителей образовавшейся задолженности за коммунальную услугу - теплоснабжение.

Как усматривается из справки *** от *** ответчик Вихарева О.А. на основании договора приватизации от *** является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *** Также в указанном жилом помещении с *** и по настоящее время зарегистрирован Вихарев В.С.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков за отпущенную тепловую энергию на отопление и подогрев воды за период *** составила ***

Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела договором на теплоснабжение и расчетом задолженности.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, в то время как ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности, а также своего расчета задолженности, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, а сумма долга в размере *** подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по данному делу, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета муниципального образования *** подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***, то есть по *** с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «***» к Вихареву В.С, Вихаревой О.А о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «теплоснабжение» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вихарева В.С, Вихаревой О.А в пользу Муниципального унитарного предприятия «***» задолженность по оплате коммунальной услуги «теплоснабжение» в размере ***.

Взыскать с Вихарева В.С, Вихаревой О.А госпошлину в доход бюджета муниципального образования *** в размере ***, то есть по *** с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий С.А. Мильшин

Дело № 2-4494/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

21 апреля 2016 года                         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мильшина С.А.,

при секретаре Жуковец А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «***» к Вихареву В.С, Вихаревой О.А о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «теплоснабжение»,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «***» к Вихареву В.С, Вихаревой О.А о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «теплоснабжение» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вихарева В.С, Вихаревой О.А в пользу Муниципального унитарного предприятия «***» задолженность по оплате коммунальной услуги «теплоснабжение» в размере ***

Взыскать с Вихарева В.С, Вихаревой О.А госпошлину в доход бюджета муниципального образования *** в размере ***, то есть по *** с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий С.А. Мильшин