Решение по делу № А06-2813/2008 от 31.07.2008

_____________________________________________________________________________________________________________________________

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-2813/2008 - 12

31 июля 2008 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Эрднеевой Е. В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Смирнова Владимира Александровича  к индивидуальному предпринимателю Федорову Владимиру Александровичу о взыскании 60 424 руб. 90 коп.

при участии:

от истца: Махонин А. А. – представитель (доверенность от 23.05.08 г.);

от ответчика: не явился;

Индивидуальный предприниматель Смирнов Владимир Александрович в соответствии со ст. ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ  обратился   в арбитражный суд Астраханской области  с иском к  индивидуальному предпринимателю Федорову Владимиру Александровичу о взыскании 60 424 руб. 90 коп. из них: 55 379 руб. 90 коп. – сумма основного долга по договору поставки №68 от 05.01.07 г., 5 045 руб. – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 10.06.07 г. по 30.04.08 г.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что долг до настоящего временя не оплачен.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился,

Дело рассматривается в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

установил:

05.01.2007 г между  Индивидуальным предпринимателем Смирновым Владимиром Александровичем (далее Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Федоровым Владимиром Александровичем  (далее Покупатель) заключен договор поставки №  68.

               В соответствии с п.1 договора Поставщик обязуется передать товар Покупателю, а Покупатель обязуется принимать партии товара и уплачивать за них.

  Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

            По условиям договора п.4 предусмотрено, что Покупатель обязуется оплатить полученную партию товара не позднее 10 календарных дней с момента его получения.

            В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. На день рассмотрения спора не произведена оплата за полученную по договору продукцию в сумме  55 379 руб. 90 коп. за товар, полученный по расходным накладным №SE00344816, №SE00344811 от 14.05.07 г., №SE00333900 от 04.04.07 г., №SE00349673, №SE00349669 от 30.05.07 г.  

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, показаниями представителя истца.

При таких условиях, суд считает требования истца, касающиеся суммы основного долга, обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 55 379 руб. 90 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 68 от 05.01.2007г. ответчику на  основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 045 руб. 00 коп. за период с 10.06.07г. по 30.04.08г. из расчета 10 % годовых.

Суд, проверив расчет процентов подлежащих к взысканию, учитывая доказанность факта просрочки платежа, считает, что начисление процентов произведено правомерно, на основании действующего законодательства.

             При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать синдивидуального предпринимателя Федорова Владимира Александровича 08.01.1952 г.р. уроженца: с. Зензели, Лиманского района, Астраханской области в пользу предпринимателя Смирнова Владимира Александровича 55 379 руб. 90 коп. –сумму основного долга, 5 045 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 313 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
            Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья                                                                                                                     Т. Ю. Морозова