Решение по делу № 5-403/2012 от 09.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РБ Т.В. Кортукова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Михалева <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца гор. Борзя, <АДРЕС> области, прож. гор. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, 32 <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михалев Б.С. не выполнил требование пристава - исполнителя Северобайкальского РОСП УФССП по РБ Балдановой Е.В., выразившееся в том, что лично 24 октября 2012 года получив требование пристава по ОУПДС Баторова С.Н. о явке на прием к судебному приставу - исполнителю, врученного во исполнение постановления о принудительном приводе на 25 октября 2012 года в 09часов 00 минут,  на прием не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

В судебное заседание Михалев Б.С. не явился, будучи надлежаще извещен о месте и времени его проведения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом  были исследованы протокол об административном правонарушении от 25 октября 2012 года, где указано, что Михалев Б.С. не выполнил требования судебного пристава - исполнителя Балдановой Е.Б., кроме того имеется объяснение Михалева Б.С. « неявился на прием, так как забыл», копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА5>, требованием от <ДАТА5>, где имеется отметка, что Михалев Б.С., лично ознакомлен с постановлением о принудительном приводе.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает  установленной вину Михалева Б.С.в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           

Признать Михалева <ФИО2> виновным  по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья:                                                                                                 Т.В. Кортукова

5-403/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 3 Северобайкальского района
Судья
Кортукова Татьяна Викторовна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
sev3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее