Решение по делу № 2-885/2015 от 25.03.2015

Решение
Именем Российской Федерации

«12» мая 2015 г. Усть-Лабинский районный суд
Краснодарского края в составе:

председательствующего Куликовского Г.Н.

при секретаре Бахтикян И.В.

с участием:

представителя истца Смык О.А.

представителя ответчика     Кузнецова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Галактик - Транс» к Гулову Е.В. о взыскании долга,

Установил:

ООО «Галактик - Транс» обратилось в суд с иском к Гулову Е.В. о взыскании долга.

Свои требования истец мотивировал тем, что 16.07.2014 г. между ООО «Галактик-Транс» и ответчиком был подписан договор займа №, согласно п.1.1 которого истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок до 31.12.2014 года.

Долг до настоящего времени не возращен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика долг в сумме 200 000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 5200 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал все изложенное в иске и просил суд его удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил, что договор займа от 16.07.2014 г. ответчик подписывал как и расходный кассовый ордер, но денежные средства не брал, с содержанием договора ознакомлен не был, а подписал машинально вместе с другими документами.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.07.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно п.1.1 которого истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок до 31.12.2014 года.

Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от 16.07.2014 г., где сумма написана лично ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика в судебном заседании не представил документов, что указанную в договоре сумму Гулов Е.В. не получал, а утверждение, что он подписал и договор и расходный кассовый ордер, не читая их, является несостоятельным

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 200 000 рублей.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 5200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Галактик - Транс» к Гулову Е.В. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Гулова Е.В. в пользу ООО «Галактик-Транс» сумму основного долга - 200 000 рублей 00 коп., возврат государственной пошлины в размере 5200 рублей, а всего 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена 12.05.2015 г.

Мотивированное решение составлено 15.05.2015 г.

Судья                      Г.Н. Куликовский