Решение по делу № 5-1019/2012 от 22.10.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

с. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сео-Цай.В.В.1, родившегося <ДАТА> г. в г. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 190, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 20 час. 45 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Сео-Цай.В.В.1 находился в состоянии опьянения, имел запах алкоголя изо рта, качающуюся походку и неопрятный внешний вид, унижающий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно рапорту СП по ОУПДС <ФИО3>, адресат по указанному в протоколе адресу не проживает.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Таким образом, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие делинквента.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность делинквента в том, что он находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами: рапортом сотрудника МО МВД «<АДРЕС> Мухамедшина СМ., протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у гр.   Сео-Цай.В.В.1 установлено состояние опьянения.

Действия Сео-Цай.В.В.1 верно квалифицированы по ст. 20.21 КРФоАП, т.е. появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность делинквента, его имущественное и семейное положение. Смягчающим наказание обстоятельством признается наличие на иждивении 2- несовершеннолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством признается то, что Сео-Цай.В.В.1 ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное   правонарушение.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить делинквенту наказание в виде административного   штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сео-Цай.В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500   (пятьсот)   рублей.

Оплата административных штрафов производится в любом банке или отделении банка <АДРЕС> района на расчетный счет: 40101810600000010002, ОВД по <АДРЕС> району МВД по <АДРЕС> (л/с 04021094570) ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС> БИК <НОМЕР>,ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>,СЖАТО 8123 6 82 5 001.

Неуплата административного штрафа в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу влечет ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня   получения   его копии.

Мировой судья Копия верна:

Ю.А. Грудинина Ю.А. Грудинина